El fiscal general en la Cámara Federal de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, opinó sobre la aplicación de la Ley Antiterrorista en su paso por Córdoba. Fue consultado sobre los últimos hechos ocurridos en el noroeste argentino por los bloqueos anti megamineros en Santa María (Catamarca) y las detenciones registradas allí. Gómez aclaró: “por más que el Ministro (de Justicia) de la Nación, Julio Alak, niegue que se haya aplicado la Ley antiterrorista, en una nota (que le hicieron los medios) directamente al doctor Landívar , él dice que no aplicó el artículo 194 si no que justamente aplicó la Ley antiterrorista, lo que lo descoloca y deja afuera de juego a todos aquéllos que decían que ésta ley no se iba a aplicar para los movimientos sociales. Asique me parece que hay que estar muy alerta porque éste tipo de ley fija por ejemplo penas mínimas de séis años, con lo cual se transforman en no excarcelables.” (Por Indymedia Córdoba) RNMA
(Reproducimos entrevista:)
“(..) Mi primera preocupación siempre ha sido que éste tipo de lucha siempre sea lo más pacífica posible, que éste tipo de reclamos sean lo más pacíficos posibles. Y creo que si hay una característica que tienen éstas jornadas es eso, no, el levantar la mano cada vez que se los viene a reprimir, demostrar que es una sociedad civilizada y que la violencia no es respuesta, que la violencia está justamente del lado de la policía ó del lado de los funcionarios judiciales como pasó en Santa María, que ordenó la represión.
En particular, el día de hoy cambian las autoridades porque se termina la feria judicial. En Santa María asume el fiscal titular; el fiscal suplente curiosamente es el defensor oficial de Santa María: es algo extraño que un defensor oficial ordene una represión como la que ha sufrido esa gente, y mucho más doloroso es cuando uno ve que aplican la Ley antiterrorista, en una situación como esa. Por más que el Ministro de la Nación, Julio Alak, niegue que se haya aplicado la Ley antiterrorista, el diario Clarín de hoy y en los noticieros de hoy, en una nota que le hacen directamente al doctor (fiscal catamarqueño Julio) Landívar, él dice que no aplicó el artículo 194 si no que justamente aplicó la Ley antiterrorista, lo que lo descoloca y deja afuera de juego a todos aquéllos que decían que ésta ley no se iba a aplicar para los movimientos sociales. Asique me parece que hay que estar muy alerta porque éste tipo de ley fija por ejemplo penas mínimas de séis años -con lo cual se transforman en “no excarcelables”- y siempre en éste tipo de defensa de los derechos hay que estar preparados para hacerlos como corresponde en los Tribunales federales y nacionales. Asique éste es mi mensaje y es mi sentida preocupación por aquéllos que están en la ruta."
