Periodista/Fuente: Mariano Carreras

http://el-circo-de-la-vida.blogspot.com/2011/09/uso-industrial-de-agroquimicos-datos.html

Una cosa es el concepto de vacuna, que ya es discutible, y otra es la implementacion del mismo por los laboratorios que lo implementan y venden. En una discusion sobre el tema tenemos que discriminar inicialmente

VACUNA N1H1:   ESA DESCONOCIDA. COADYUVANTES Y CONSERVANTES

No se trata, en absoluto, de producir desconfianza.  La población debe seguir lo que le aconsejen sus Ministerios  de Sanidad y el Mundo lo que diga la OMS.

Pero para cumplir los objetivos de estas notas debemos dar información sensible cuando las fuentes, que siempre se dicen, sean de calidad.

Desde que existen las vacunas, siempre ha habido defensores y detractores, recordemos la histórica actitud británica anti-vacunal o ahora mismo, los consejos de la OMS y la actitud independiente de Canadá o Australia que creen más en sus propias fuentes de conocimiento y responsabilidad.

Las vacunas que más vidas han salvado y siguen salvando, siempre han tenido visionarios de confabulaciones que han tenido que rendirse ante la realidad evidente.

Que los Gobiernos tienen tendencia a no jugarse el tipo, ya se ha dicho en otro sitio, se trata, en general de evitar que el votante les diga:   ¿por qué no me advertiste?, en ocasiones pasando a segundo plano la transparencia informativa, los costos y los beneficios sociales.

Antes de avanzar en este artículo, queremos informar que el ARKANSAS DEPARTMENT OF HEALTH está haciendo lo correcto, seguramente difícil y caro, pero correcto: informar bien a todos los vacunables o a sus tutores, partiendo de sus perfiles personales y obteniendo su autorización para un procedimiento vacunal determinado y para usar su información clínica ante el Departamento y Entes aseguradores.

¿Por qué decimos esa desconocida?

Porque salvo las decisiones de las Agencias de salud que parecen estar en posesión de la verdad, los demás, entes científicos de la mayor solvencia, discrepan abiertamente de forma que, tanto por la composición, la obtención del antígeno, la vía de administración, la indicación, las estrategias epidemiológicas, momentos y sujetos vacunales, la disponibilidad, la distribución,  los conservantes, los coadyuvantes, la experiencia en hemisferios que la han padecido antes que el norte y un largo etcétera, parece que estén hablando de una vacunación que unos conocen y aconsejan de una manera y otros de otra.  Cuando mencionamos el hemisferio Sur hablamos de Australia de indiscutible calidad científica y técnica y de discrepancias en el Norte, del Canadá y EEUU, que no les van a la zaga.  Para los observadores externos parece que el tema sea desconocido por los propios que lo manejan.  Si se repasan anteriores notas resulta obvio, pero recordemos:

LEER MAS

Experimentos dirigidos por el doctor John Cutler

ACUSAN A BAYER POR LOS GRAVES EFECTOS DE UN MEDICAMENTO PARA BAJAR EL COLESTEROL

En 1998, a Flavio Rein el médico le recetó Lipobay, un medicamento para bajar el colesterol a base de estatina. En Estados Unidos, el prospecto indicaba graves efectos adversos, que en el ámbito local no se mencionaban. Un mes después, Rein quedó discapacitado.

Entró en su tramo final en Buenos Aires un juicio inédito en el mundo: el que un particular entabló contra la multinacional farmacéutica Bayer por los efectos perjudiciales que, en 1998, le había causado el medicamento Lipobay, contra el colesterol -que en 2001 fue retirado del mercado-: luego de tomarlo durante un mes, el paciente, de pronto, empezó a sufrir graves efectos adversos, entre ellos una enfermedad que prácticamente disuelve los músculos y lo dejó hasta hoy con discapacidad. Según el dictamen de los peritos oficiales en el juicio, "las alteraciones son atribuibles al consumo de Lipobay". El peritaje, además, al comparar los prospectos del mismo medicamento en Estados Unidos y en la Argentina, enumera una serie de graves efectos secundarios sobre los que allá se advertía, pero acá no. El juicio también involucra al médico que recetó el Lipobay, acusado de haberlo prescripto sin efectuar antes los análisis clínicos necesarios y sin intentar primero que la persona solucionara el problema, modificando su estilo de vida; el doctor, en cambio, le entregó una promoción del laboratorio para obtener una segunda caja gratis.

En octubre de 1998, Flavio Rein, que tenía 41 años, fue al médico a hacerse un chequeo. Los análisis indicaron que tenía elevado el colesterol. El doctor le indicó una dieta hipograsa, gimnasio y, todas las mañanas, una pastilla de Lipobay (nombre comercial de la cerivastatina). Una mañana, cuando habían transcurrido 32 días, Rein se despertó mal: "No veía nada con el ojo izquierdo y, cuando quise pararme, las piernas no me sostenían". Fue internado en una clínica, donde le diagnosticaron rabdomiolisis. En esta enfermedad, por efecto de un tóxico -como puede serlo el monóxido de carbono o, llegado el caso, un medicamento-, las masas musculares del cuerpo literalmente se van disolviendo. Esto no sólo lleva a crecientes grados de invalidez: las moléculas procedentes de la disgregación muscular dañan el riñón hasta causar insuficiencia renal.

LEER MAS

MEDARDO ÁVILA VÁZQUEZ DISERTÓ EN EL GARRAHAN

El coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados alertó sobre los efectos nocivos de los agroquímicos en la salud. Junto a otros especialistas, propusieron cuestionar el modelo productivo asociado a la soja transgénica.

La muerte las tomó por sorpresa. El depósito de una avioneta cargada de agrotóxicos se abrió por accidente, derramando endosulfán sobre un campo de la ciudad de Guichón, en Uruguay. Ese mismo día, 9 de abril de 2009, cincuenta vacas perecieron al ingerir pasto contaminado. Pero el problema no terminó ahí. La contaminación llegó a las aguas y, con el correr de los días, murieron también cerdos, gallinas y cientos de bovinos más. “Imaginen si esto era un jardín de infantes o una escuela… ¡Porque, acá, nos fumigan las escuelas!”, cuestionó el doctor Medardo Ávila Vázquez, coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, surgida en la Universidad Nacional de Córdoba, quien brindó una charla al respecto en el Hospital Garrahan, donde se atienden periódicamente a muchos niños provenientes de esos pueblos.

Durante la exposición, Ávila Vázquez, médico pediatra, neonatólogo y quien también fuera subsecretario de Salud de la Ciudad de Córdoba, contó a sus colegas las principales conclusiones de los primeros dos Encuentros de Médicos de Pueblos Fumigados (2010/2011): que los herbicidas son tóxicos y enferman; que hay que prohibir las fumigaciones aéreas; y que hay que reclasificar a los agroquímicos como productos de alta peligrosidad.

“Los pesticidas derivan de los gases neurotóxicos desarrollados en la Segunda Guerra Mundial con el objetivo de paralizar a los enemigos”, explicó el coordinador de la Red. “El DDT es el insecticida más famoso del mundo porque creó la “revolución verde”: se suponía que con este agroquímico se iba a poder producir de manera exponencial y solucionar los problemas de hambre en el mundo. Tan exitoso fue que, al doctor Paul Müller, su creador, le dieron el Premio Nobel en 1948. Tiempo después, se demostró que es sumamente tóxico y persistente, y se erradicó de todos lados”.

Lunes, 01 de Agosto de 2011

Julieta Lucero
Miles de salteños consumen todos los días agua contaminada con arsénico, pero no muchos saben lo que está pasando. La causa es natural y todavía espera una solución más abarcativa por parte del Estado.

Dientes manchados. Detalle estético, podría ser, pero no. Hace años que se sabe sobre los altos niveles de arsénico en el agua de distintas lugares de la provincia de Salta, pero no un tema que se escuche en mesas familiares o charlas de café. Salvo por la población de esas zonas, pocos saben que puede provocar cáncer.

Eso se desayunó uno de los candidatos a diputado nacional mientras hacía campaña por las calles de Rivadavia Banda Sur. Durante la caminata notó la gran cantidad de personas con los dientes manchados y preguntó por qué. “Arsénico”, le respondieron.

Pero no es la única zona. En la sesión del 26 de mayo pasado, la Cámara de Diputados le solicitó al presidente del Ente Regulador de los Servicios Públicos (ENRESP), Federico Posadas, que informe sobre las cuestiones relacionadas a la situación social, sanitaria y ambiental en San Antonio de Los Cobres, Departamento Los Andes. Se pidió que se haga una evaluación de la obra ejecutada por la provincia ante la necesidad de controlar la presencia de arsénico en el agua que se distribuye a la comunidad. Esa localidad tenía un 0,25 miligramos por litro. El nivel máximo recomendado por la Organización de la Salud (OMS), 0,11.


Lo estético, sólo un síntoma 

El consumo diario de agua con arsénico en una proporción mayor de 0,01 miligramos por litro puede provocar hidroarsenicismo crónico regional endémico (HACRE). Identificada a principios del siglo XX, la enfermedad se caracteriza por numerosas lesiones y tumores en la piel, sobre todo en zonas no expuestas al sol. También puede llevar al cáncer de vesícula, de riñón, de pulmón y a enfermedades que afectan a los vasos sanguíneos de las extremidades inferiores.

En Rivadavia en particular existe un 0,26 por ciento de arsénico en aguas subterráneas. Así lo afirma un estudio sobre el Chaco Salteño, de E.M. Farfán Torres, P. M. Naranjo, A. Boemo, I. Lomniczi, L. Lorenzo, la Facultad de Ciencias Exactas, INIQUI – CONICET y la Universidad Nacional de Salta. La causa principal, explica, es la disolución de vidrios volcánicos presentes en la región.

Vecinos de la zona ya se habían quejado ante la Secretaría de Abordaje Territorial. Según explicaron a funcionarios provinciales, el problema de contaminación provenía del servicio de agua potable de la zona. En ese momento también se envió una nota a Posadas, en la que se solicitaba su intervención para conseguir un servicio adecuado.

Pero no es el de Rivadavia no es el nivel más alto. En zonas rurales cercanas el arsénico en aguas de pozo llega al 1,22 mg por litro.

Para mitigar las consecuencias que trae el consumo de agua con arsénico es necesario limitar el uso de agua de pozo y promover la construcción de acueductos desde ríos bajos en ese elemento. En Antofagasta, Chile, se construyó una planta potabilizadora de agua de mar como solución.

Este tipo de contaminación y las enfermedades que provoca es un problema de salud pública, porque son miles en Salta, pero unos cuatro millones de argentinos que están en riesgo. Una, dos, tres plantas no alcanzan. Más acciones del Estado y más difusión, podrían servir para que el tema se hable en la mesa familiar y se escuche en las charlas de café. Así, en camino a desaparecer, los dientes manchados ya no sorprenderán más a visitantes del Chaco Salteño.


Dato histórico

La detección de la hidroarsenicismo crónico regional endémico (HACRE) se hizo a principios de 1900. Algunos de los casos más emblemáticos y con mayor repercusión mundial fueron los de Bell Ville, en Córdoba, y el de Antofagasta, en el norte de Chile.

Tal fue la repercusión que del gran número de casos de arsenicosis en la ciudad de Bell Ville hizo que la patología se conoció como "enfermedad de Bell Ville" hasta 1913, año en que Goyenechea y Pusso la relacionaron con el consumo de agua con arsénico.
http://www.blogsdeteaydeportea.com/contenidos/1032-suministro-de-cancer-hombres-60de-aguay-arsenico.html

7 de julio| Julia Egan |

Para la campaña 2007/2008, Argentina se ubicó dentro del top ten de productores mundiales de azúcar. En 2009 tan sólo los ingenios Ledesma (Jujuy), San Martín del Tabacal (Salta) y el Concepción (Tucumán) fueron responsables del 41% de la producción nacional de azúcar (blanca y cruda), la cual se ubicó en 2.122.110 toneladas. De éstas, 877.513 fueron destinadas al mercado mundial, donde, al cerrar el año, el azúcar cotizó a 699 dólares FOB (sin contar los costos posteriores a la carga de la mercadería para su entrega), por lo cual el ingreso estimado se acercaría a los 613.381.587 dólares.(1)

Según una encuesta realizada en 2007, la actividad azucarera primaria (producción propiamente dicha de la caña y que incluye la cosecha) está mecanizada en un 78%, aunque la tarea de plantación aún consume una importante cantidad de mano de obra. Además, han crecido mucho las empresas contratistas de servicios de cultivo, plantación y cosecha. Esto tuvo como consecuencia directa la reducción de los costos de producción, que para la temporada señalada se encontraban por debajo de la media mundial.(2) Sin embargo, hay otra cuestión que incide en la obtención de ese beneficio: las pésimas condiciones de trabajo a las que se ven sometidos los trabajadores de la actividad.

En El Tabacal, segundo productor nacional por detrás de Ledesma, para 2008 de un total aproximado de 2.500 trabajadores el 60% estaba en negro o tercerizado. Además, las denuncias de trabajo infantil eran frecuentes y la empresa no cumplía con el convenio, particularmente con el pago de un premio anual.(3) Respecto de los accidentes de trabajo, un obrero relataba como un residuo casi deja ciego a un compañero: “A un capataz, empleado de convenio de la empresa, le entró un hongo de la cachaza. En tres días este muchacho perdió la córnea, tuvo suerte de que lo llevaron de urgencia a Salta, y tuvo la suerte de encontrar un donante y en ese momento le hicieron el trasplante”. En relación con las afecciones propias del trabajo, es muy común el dolor de garganta constante producto de la tierra que se levanta con el viento. Pero lo peor son las enfermedades originadas por la contaminación: “Los aceites se derraman y van al suelo, y con el tiempo van a las napas (…) Hace dos semanas atrás hubo cuatro trabajadores de cosecha mecánica internados en el hospital, porque tomaron agua del campo que les produjo unos cólicos”.(4) Otra enfermedad común es la bagazosis, que se origina a partir de la inhalación de polvos de bagazo enmohecido.

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
4 julio 2011

Resumen