MALDITOS
Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.
Una BANDA que causa FURIA: Los BARRICKTURROS
PAGINA 12: Una aclaración necesaria acerca de su "DESINFORMACION"...
Publicado por Norberto Costa en 20:52
La "DESINFORMACION de Página 12" se parece mucho a la "complicidad o el encubrimiento" a un Modelo (que desde el vamos ENVENENA-ENFERMA Y MATA) y que se llevaría al banquillo, si este juicio finalmente se llegara a concretar e hiciera Juistica como esperamos y por lo que estamos apoyando a las Madres del Barrio Ituzaingo en su lucha.
(Mechi)
Una aclaración necesaria del Dr.Darío Avila (abogado ambientalista de Córdoba) acerca de la nota que puede leerse en el link citado al final....
PRIMERO: El juicio oral y público a dos empresarios sojeros y un empresario aeroaplicador, conocido como el "Caso de Barrio Ituzaingó Anexo" de Córdoba, no se postergó para mañana martes 28.02.2012, como reporta el autor de la nota, sino que fue postergado para el mes de marzo o abril, sin que exista hasta la fecha, ningún tipo de confirmación al respecto...
SEGUNDO: El juicio no se realiza por la violación de la ley de fitosanitarios n° 9164 de la Provincia de Córdoba que prohíbe la aplicación del glifosato hasta una distancia de 500 mts. y del endosulfan (ambos productos utilizados en la causa) hasta una distancia de 1500 mts. de la población urbana cuando la fumigación se realiza en forma aérea. Estas disposiciones son de carácter administrativas, y su violación -no constituyen delitos- sino faltas leves, por ello se castiga su inobservancia con penas de llamado de atención, multa, decomiso, etc...Todas las leyes fitosanitarias provinciales mantiene una "matriz" similar, todas tienen su origen en los años 90, y tienen un solo objetivo -promover el uso indidscriminado de productos agrotóxicos...
En cambio, este juicio tiene su fundamento en las previsiones contenidas en la Ley Nacional de Residuos Peligrosos N° 24051, en cuyo art. 55 reprime con pena de PRISIÓN de 3 a 10 años al que utilizando estos productos peligrosos (y los agrotoxicos lo son, conforme a la clasificación hecha en el Anexo I de la ley) "contaminaren" de un modo peligroso para la salud pública, el aire, el agua, el ambiente en general" y esto es lo que se ha demostrado en este caso y es lo que ocurre en todo otro caso similar en que se fumigue en cercanías a las poblaciones urbanas o rurales...
ME PREGUNTO: ¿Que esta pasando en el Diario PAGINA 12, que en vez de encomendar la cobertura de este tipo de información, al Periodista Especializado- Dario ARANDA - que integra su plantilla de colaboradores, manda a cubrir tan importante noticia a un periodista, que por lo que refleja el contenido de su nota, al menos, desconoce el fondo de la problemática ambiental ?.....esto es DESINFORMAR Sres..............
Gracias Darío por tu aclaración.
0 Comments:
Subscribe to:
Enviar comentarios (Atom)
