MALDITOS
Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.
Una BANDA que causa FURIA: Los BARRICKTURROS
La inversión de Tinelli en Agrelo, salpicada por el Jury al titular de Irrigación
Publicado por Norberto Costa en 0:47
El conductor televisivo es uno de los inversores de Santa María de los Andes, un emprendimiento que obtuvo permiso para hacer dos perforaciones en plena crisis hídrica y en una zona prohibida. Este caso ha sido presentado en el proceso contra Frigerio.
Marcelo Tinelli. (Los Andes)
Notas relacionadas
Daniel Peralta - dperalta@losandes.com.ar
¿Qué tienen en común el suspendido titular del Departamento General de Irrigación Eduardo Frigerio y Marcelo Tinelli? Ambos personajes no tienen nada en común, salvo un hecho que hoy está bajo la lupa del Jury de Enjuiciamiento: el popular conductor de televisión es inversor de Santa María de los Andes, un emprendimiento inmobiliario que obtuvo el permiso para hacer dos perforaciones nuevas en plena crisis hídrica y en zona prohibida por la resolución 107/98 del Departamento General de Irrigación.
Ayer, los medios de comunicación anunciaban con toda la pompa la inversión de Tinelli en Mendoza. Se informaba acerca de las 140 hectáreas de viñedos en Agrelo compradas por el hombre fuerte de la tele argentina, en sociedad con el dueño de Casino Victoria, Daniel Mautone.
Y se mencionaba Santa María de los Andes, un country entre viñas ubicado en Alto Agrelo, desarrollado por Fiducia Capital Group.
El brillo de los nombres hizo pasar por alto el hecho no menor de que ese country entre viñas obtuvo dos permisos de perforaciones, gestionados en los expedientes 265.694 y 265.695.
Ambos pozos fueron autorizados el 31 de marzo del 2010 y los correspondientes edictos para permitir las oposiciones fueron publicados en el Boletín Oficial los días 23, 24, 25 y 26 de febrero.
Estos dos pozos son parte del lote 21 de perforaciones autorizadas entre el 31 de marzo y el 6 de mayo del 2010, que fueron observadas por el diputado del peronismo disidente Roberto Blanco e incluidas en la denuncia ante el Jury de Enjuiciamiento que el legislador presentó contra el superintendente del Departamento General de Irrigación, Eduardo Frigerio.
El jueves pasado Frigerio fue suspendido por el tribunal y decidió someterlo a proceso durante 30 días. El sábado, el titular de Casino Victoria confirmaba el rumor de que Tinelli había comprado, en sociedad con el propio informante, 140 hectáreas en Mendoza.
En la denuncia de Blanco se indica que esos 21 pozos fueron autorizados a siete emprendimientos inmobiliarios de lujo. Además de la resolución 107 de 1998, hay otra normativa que prohibía nuevas perforaciones debido a la crisis hídrica.
En la resolución 252 del 6 de marzo de 2009, se fijan criterios restrictivos para la autorización de nuevos pozos, debido a que los niveles estáticos del acuífero presentan una disminución importante.
Informes dudosos
Un año después, la resolución 232 del 11 de marzo de 2010 flexibiliza esos criterios, por la existencia de un informe del Instituto Nacional del Agua (INA) en el que, supuestamente, se sostiene que puede ampliarse el volumen a extraer del subsuelo en un 5%. Ese informe data del año 2004, sin embargo no se tuvo en cuenta a la hora de redactar la 252/09.
El problema es que ese 5% más de volumen extraído no se corresponde con la magnitud de los emprendimientos que gozaron de la autorización de nuevos pozos. Actualmente, en la zona de la cuenca, la superficie irrigada para producción vitivinícola es de 6.000 hectáreas; los 7 emprendimientos suman 7.000 hectáreas.
Los negocios inmobiliarios que pretenden el agua, además de algún tipo de producción agrícola (viñas y vinos propios o de cerezas para los propietarios de casas en cada uno), incluyen canchas de golf, o polo, piscinas, lagunas artificiales para deportes acuáticos, entre otras. Todas estas propuestas incluyen el uso de agua en grandes cantidades.
El 1 de agosto de 2011, Los Andes informaba que los emprendimientos que obtuvieron nuevos pozos son Aymuray (3 pozos), KLP SA (3 pozos), Santa Croce SA (un pozo), Bulnes SA (2 pozos), Vignes des Andes (2 pozos), Golf Club Alto Agrelo, (5 pozos); Santa María de los Andes SA (2 pozos) y Cerezas de Argentina SA (3 pozos).
Lo más llamativo es que de los 21 permisos otorgados trece fueron aprobados el mismo día (el 31 de marzo, fecha en el que se autorizaron los dos correspondientes a Santa María de los Andes) y 15 tienen números de expedientes correlativos (entre los que se cuentan las dos piezas administrativas del emprendimiento en el que ha invertido Tinelli).
http://www.losandes.com.ar/
Ayer, los medios de comunicación anunciaban con toda la pompa la inversión de Tinelli en Mendoza. Se informaba acerca de las 140 hectáreas de viñedos en Agrelo compradas por el hombre fuerte de la tele argentina, en sociedad con el dueño de Casino Victoria, Daniel Mautone.
Y se mencionaba Santa María de los Andes, un country entre viñas ubicado en Alto Agrelo, desarrollado por Fiducia Capital Group.
El brillo de los nombres hizo pasar por alto el hecho no menor de que ese country entre viñas obtuvo dos permisos de perforaciones, gestionados en los expedientes 265.694 y 265.695.
Ambos pozos fueron autorizados el 31 de marzo del 2010 y los correspondientes edictos para permitir las oposiciones fueron publicados en el Boletín Oficial los días 23, 24, 25 y 26 de febrero.
Estos dos pozos son parte del lote 21 de perforaciones autorizadas entre el 31 de marzo y el 6 de mayo del 2010, que fueron observadas por el diputado del peronismo disidente Roberto Blanco e incluidas en la denuncia ante el Jury de Enjuiciamiento que el legislador presentó contra el superintendente del Departamento General de Irrigación, Eduardo Frigerio.
El jueves pasado Frigerio fue suspendido por el tribunal y decidió someterlo a proceso durante 30 días. El sábado, el titular de Casino Victoria confirmaba el rumor de que Tinelli había comprado, en sociedad con el propio informante, 140 hectáreas en Mendoza.
En la denuncia de Blanco se indica que esos 21 pozos fueron autorizados a siete emprendimientos inmobiliarios de lujo. Además de la resolución 107 de 1998, hay otra normativa que prohibía nuevas perforaciones debido a la crisis hídrica.
En la resolución 252 del 6 de marzo de 2009, se fijan criterios restrictivos para la autorización de nuevos pozos, debido a que los niveles estáticos del acuífero presentan una disminución importante.
Informes dudosos
Un año después, la resolución 232 del 11 de marzo de 2010 flexibiliza esos criterios, por la existencia de un informe del Instituto Nacional del Agua (INA) en el que, supuestamente, se sostiene que puede ampliarse el volumen a extraer del subsuelo en un 5%. Ese informe data del año 2004, sin embargo no se tuvo en cuenta a la hora de redactar la 252/09.
El problema es que ese 5% más de volumen extraído no se corresponde con la magnitud de los emprendimientos que gozaron de la autorización de nuevos pozos. Actualmente, en la zona de la cuenca, la superficie irrigada para producción vitivinícola es de 6.000 hectáreas; los 7 emprendimientos suman 7.000 hectáreas.
Los negocios inmobiliarios que pretenden el agua, además de algún tipo de producción agrícola (viñas y vinos propios o de cerezas para los propietarios de casas en cada uno), incluyen canchas de golf, o polo, piscinas, lagunas artificiales para deportes acuáticos, entre otras. Todas estas propuestas incluyen el uso de agua en grandes cantidades.
El 1 de agosto de 2011, Los Andes informaba que los emprendimientos que obtuvieron nuevos pozos son Aymuray (3 pozos), KLP SA (3 pozos), Santa Croce SA (un pozo), Bulnes SA (2 pozos), Vignes des Andes (2 pozos), Golf Club Alto Agrelo, (5 pozos); Santa María de los Andes SA (2 pozos) y Cerezas de Argentina SA (3 pozos).
Lo más llamativo es que de los 21 permisos otorgados trece fueron aprobados el mismo día (el 31 de marzo, fecha en el que se autorizaron los dos correspondientes a Santa María de los Andes) y 15 tienen números de expedientes correlativos (entre los que se cuentan las dos piezas administrativas del emprendimiento en el que ha invertido Tinelli).
http://www.losandes.com.ar/
0 Comments:
Subscribe to:
Enviar comentarios (Atom)
