MALDITOS

MALDITOS

Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.



Una BANDA que causa FURIA: Los BARRICKTURROS

Una BANDA que causa FURIA: Los BARRICKTURROS
Mostrando entradas con la etiqueta SAQUEO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SAQUEO. Mostrar todas las entradas


Capitales chinos financiarán obras ferroviarias

Bancos chinos financiarán con 10 mil millones de dólares una serie de obras ferroviarias y de subterráneos, anticipó este viernes el canciller Héctor Timerman. El ministro puntualizó que la empresa china Machinary and Equipment Corporation será la encargada de reactivar el ferrocarril Belgrano por 2.500 millones de dólares.
Además, resaltó que esa compañía firmará los contratos para la construcción de una línea de subterráneos en la ciudad de Córdoba. 

En una conferencia de prensa que brindó en la capital china,Timerman detalló que entidades crediticias de ese país asiático que participen en los proyectos ofrecerán préstamos a "tasas convenientes". 

El canciller argentino llegó ayer a China, para realizar una visita de dos días; encabezó un seminario de promoción de inversiones y mantuvo encuentros con su par Yang Jiechi y con el vicepresidente chino, Xi Jinping.

El funcionario confió en que tras su visita, se estimulen las inversiones chinas en la Argentina, y que el país incremente sus exportaciones a la nación asiática, sobre todo de tecnología y productos con valor agregado. 

"No vemos como una amenaza las inversiones chinas. La Argentina es receptor de inversiones productivas sin límite alguno", subrayó. 

No obstante, aclaró: "vamos a priorizar la relación comercial con el Mercosur". Según Timerman, "la economía debe apuntar a la producción y el desarrollo y no a la especulación".


http://www.diariopanorama.com/seccion/nacionales_16/capitales-chinos-financiaran-obras-ferroviarias_a_100019

¡Ya basta!


En medio de la saturación de la odiosa propaganda política, pasan —desapercibidas— algunas cosas interesantes. Esta semana estuvo en Guatemala Maude Barlow, reconocida experta internacional en agua, exasesora principal de la Asamblea General de las Naciones Unidas en el derecho humano al agua, y líder de un fuerte movimiento canadiense. La señora Barlow preside el Consejo de Canadienses y llegó a Guatemala con Derechos en Acción, otra organización canadiense, para ver lo que las compañías mineras de su país hacen en países como el nuestro.

Magalí Rey Rosa


MAGALÍ REY ROSA
“Las compañías como Goldcorp están ensuciando la reputación internacional de Canadá. El gobierno federal ha promovido y apoyado la expansión de la minería canadiense sin ninguna consideración hacia los derechos humanos y los impactos ambientales. ¡Ya basta!”, declara la señora Barlow, tras su visita a la mina Marlin.
Las dos organizaciones mencionadas exigirán a su gobierno que se obligue a Goldcorp ha cerrar la mina Marlin y a indemnizar a los afectados; que se forme una comisión de expertos, independiente y pública, para que realice una investigación sobre los daños al ambiente y la salud que se han reportado públicamente; para que se haga un plan de indemnización, reparación, compensación y limpieza ambiental, cuya implementación deberá pagar el gobierno canadiense. Pedirán también que el gobierno federal de Canadá asegure que las operaciones de las mineras canadienses respeten el derecho al consentimiento libre, previo e informado, como lo reconoce la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, signada por Canadá; que se le dé mayor valor al derecho al agua y al principio de precaución que a las ganancias de las compañías mineras en Canadá y el extranjero; y que la directiva del Plan de Inversión de Pensiones de Canadá—que tiene US$256 millones en acciones en Goldcorp— pida el cierre de la mina.
“La impunidad en Guatemala es un fenómeno devastador, bien documentado, que data de generaciones atrás y se mantiene. Sin embargo, la impunidad con que opera Goldcorp no es un fenómeno guatemalteco, es un fenómeno profundamente canadiense”, dice Graham Russell, otro canadiense indignado por lo que hacen las mineras de su país y preocupado por quienes sufren por ello. “Lo que me conmovió más profundamente es el valor de quienes están dispuestos a perder hasta la vida, que siguen resistiendo, en contra de todo, por su derecho al agua”, dijo Maude Barlow antes de partir en busca de justicia.
Aquí no oímos nada, abrumados por campañas políticas llenas de promesas vacías. La mayoría permanece inmutable ante las denuncias de los daños y las violaciones que cometen las poderosas transnacionales, tal vez porque cree —ingenuamente— que no le afectará. ¿Quién, entre los candidatos a la Presidencia, se ha preocupado genuinamente y no por razones propagandísticas por la población afectada por la minería metálica en nuestro país?


Southern descarta instalar una planta desalinizadora en mina de Toquepala


TACNA - 
A 750 metros de profundidad del tajo abierto de la mina de Toquepala, 300 personas trabajan para la empresa Southern Peru día, tarde y noche, a fin de obtener diariamente 60 mil toneladas métricas de mineral, que luego serán transportadas a una concentradora, de donde se extraerá finalmente, en promedio, 350 toneladas de cobre fino.

Así, con la actividad minera, Tacna se ha convertido en una de las ciudades que más aporte de canon recibe. Solo este año las arcas de los gobiernos regional y locales obtuvieron 350 millones 101 mil soles, 75% más que el año anterior.

Las cifras parecen alentadoras, más aún cuando Southern promete generar para esta región fronteriza un 65% más de canon minero en el 2012, eso si la población aprueba su proyecto denominado "Ampliación de la concentradora Toquepala y recrecimiento del embalse de relaves de Quebrada Honda", mediante el cual aumentará su producción.

"Más la sal que el chivo"


EXTRACCIÓN MINERA FRENTE AL IMPACTO ECOLÓGICO

(D@D).-Expertos aseguran que es de vital importancia un ordenamiento territorial minero, en procura de garantizar la armonía entre la minería y el medio ambiente, para así borrar las adversidades que siempre afloran entre ambientalistas y mineros.
Por Felipe Mora
En meses recientes, distintos sectores nacionales se han referido a la explotación minera en República Dominicana como una posibilidad para que el país pueda sacudirse de sus elevados niveles de pobreza y su condición de dependencia con el exterior. La búsqueda de petróleo lo ponen de ejemplo.
Una condición plausible es que la operatividad que provoca una extracción puede generar cientos de empleos.
Pero el territorio nacional, salvo los yacimientos auríferos en la provincia Sánchez Ramírez y que son explotados por la firma Barrick Gold, y el ferroníquel de Bonao, por la Falconbridge, no dispone –hasta lo que se ha explicado a nivel de expertos- con importantes yacimientos de minerales para que sean explotados con fines comerciales.
La Barrick Gold comenzará la extracción de oro dentro de poco, y lo que hace la Falconbridge en la zona de Bonao. Hasta ahora esa es la gran explotación minera en el país. La mediana y pequeña minería está representada por los productores de cemento, extractores y procesadores de piedra caliza, yeso, agregados, sal gema, caolín y otras arcillas industrializables, mármol, travertino y bloques de caliza, así como lavadores de aluviones auríferos.

ENTREGANDONOS AL OTRO IMPERIO


MAÑANA INAUGURARA EL SEMINARIO DE NEGOCIOS

Timerman: "Argentina y China están consolidando una relación estratégica"

El canciller Héctor Timerman afirmó que la Argentina y China “están consolidando una relación estratégica” y destacó el “dinamismo en materia de inversiones” en el vínculo bilateral, al encabezar una cena con altos ejecutivos chinos en la primera actividad de su visita oficial en Beijing. "China es un socio clave para el desarrollo económico de la Argentina, y por lo tanto deseamos continuar fortaleciendo nuestras relaciones financieras", destacó.






“Argentina y República Popular de China están consolidando una relación estratégica que se ve reflejada en la frecuencia de las visitas reciprocas de funcionarios del más alto nivel”, sostuvo el canciller en alusión a la asiduidad de las visitas de ministros entre ambos países en lo que va del año.
Al hablar en el salón Jardín de Pinos del Hotel China World Summit -donde cenó con empresarios chinos con inversiones en Argentina-, Timerman señaló que detectó “un gran interés por parte del empresariado chino en las oportunidades de inversión en Argentina, como quedó demostrado por los cerca de 700 hombres de negocios que participaron de las actividades realizadas en la misión”. “Ambos países tienen economías que vienen demostrando una excelente complementación. China es un socio clave para el desarrollo económico de la Argentina, y por lo tanto deseamos continuar consolidando nuestras relaciones económicas, comerciales y sobre todo en materia de inversiones”, subrayó. Durante la cena, el Consejo Chino para la Promoción del Comercio Internacional anunció que el 11 de noviembre próximo se realizará una cumbre de empresarios chinos con America Latina en la ciudad de Lima.
Entre los ejecutivos presentes estuvieron el presidente de Cemec, Yang Wansheng, y el vicepresidente de Sinopec, Wang Zhigang, y representantes de Lenovo, China Railway y el grupo Macri. De parte de la delegación argentina estaban el secretario de Comercio Internacional, Luis Kreckler, su subsecretario Ariel Schale, el embajador argentino en Beijing Gustavo Maritano, y la subsecretaria de Desarrollo de Inversiones, Cecilia Naón.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-176348-2011-09-08.html

Andrea Caraballo

ALAI, América Latina en Movimiento

2 de agosto 2011

“… En México nos han estado golpeando mucho con esto de las minas. Hay varios activistas que han sido asesinados, hay mucha persecución; sin embargo, va la vida de por medio de las comunidades y de los países.”

Estas son las palabras de Rurik Hernández, miembro del Frente Amplio Opositor (FAO) a la mina Xavier, en el municipio Cerro de San Pedro, perteneciente al estado de San Luis Potosí, México. Esta es una mina de tajo a cielo abierto, de extracción de oro y plata, donde se utiliza cianuro en el proceso de lixiviación en montones como beneficio. Después de 10 años de juicios, el FAO ha obtenido victorias; la empresa no tiene permisos, se logró la cancelación del proyecto. Sin embargo, la empresa sigue explotando.

Pero el FAO también participa en el asesoramiento a grupos, pueblos, comunidades y movimientos que se enfrentan contra otros emprendimientos mineros.

Mucho se conoce del proceso de extracción de oro, pero ¿qué nos podrías decir de la minas de hierro?

Para conocer del tema hemos venido investigando al respecto las minas de hierro; principalmente acá en México, en el estado de Oaxaca. En Santa María Zaniza se llama Proyecto Zaniza. Es una empresa mexicana aliada con chinos —la mitad de la empresa es china—. Los procesos del hierro son peligrosos, principalmente porque son tajos a cielo abierto muy grandes y el método de beneficio de obtención del mineral es moliendo muy fino toda la tierra. Después utilizan unos magnetos y el hierro tiene la capacidad de ser atraído por ese imán; entonces magnetizan y jalan. El polvo que quedó, que no tienen el mineral que ellos necesitan, regularmente lo ponen en presas de jales o tirado en un terreno, alrededor de lo que es el tajo.

¿Qué riesgos puede tener en la salud de los vecinos?

El riesgo principal que hemos detectado hasta ahorita que hemos investigado, es que como es tan fina la molienda de esa piedra, queda como si fuera azúcar impalpable. Entonces se lo lleva el viento muy fácilmente y las personas lo respiran. Este polvo de donde quitan el hierro, generalmente de lugares muy mineralizados, tiene diferentes minerales, no solo los que ellos buscan: también tienen plomo, arsénico, metales pesados; y son esos los que generan riesgos para la salud. El viento se lleva este polvo, llegando a ríos, arroyos, lagos; contamina las fuentes de agua donde las personas beben. También se mete en sus casas; hasta en la comida, sin darnos cuenta.
LEER MAS

Agronegocios o derechos humanos


El 27 de abril al mediodía, en la Casa de Gobierno, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció el envío al Congreso de un proyecto de ley para regular la venta de tierras a extranjeros.
Los medios de comunicación aliados al Gobierno hicieron tapa con el anuncio, como si dieran cuenta de una reforma agraria.
   —
La compañía internacional Benetton posee en la Patagonia 970 mil hectáreas.   ¿Sería mejor si estuvieran en manos del bonaerense Gustavo Grobocopatel? ¿O quizá el salteño Alfredo Olmedo? ¿O es preferible que las maneje la Mesa de Enlace (con todos dirigentes nacidos en Argentina)?
   —
En el país no existen datos, ni siquiera aproximados, sobre extranjerización de tierras. Sólo hay casos emblemáticos, que suelen repetirse como si fueran los principales responsables de los males del país y del modelo extractivo: Carlo y Luciano Benetton, Douglas Tompkins, Joseph Lewis y Ted Turner.
Federación Agraria Argentina (en antaño tan cercana a la Sociedad Rural, en la actualidad tan cerca del Gobierno) arriesga cifras tan dispares como difícil de comprobar. Suele mencionar un supuesto relevamiento propio, pero nunca lo hizo público (los diarios igual lo citan como verdad revelada).
El proyecto de ley del Gobierno propone un registro de poseedores extranjeros de tierras rurales. Quizá el punto más relevante de la propuesta legislativa.
   —
“Será una norma amplia, que proteja a los agricultores familiares (…) Hay modelos a mirar, como Brasil”, había anticipado la Presidenta el 1 de marzo de 2011 al inaugurar la sesiones del Congreso, cuando anunció que se trabajaba en el proyecto de ley.
El anuncio había creado expectativas en las organizaciones campesinas. Sobre todo porque la legislación de Brasil contempla la función social de la tierra, un anhelo de los movimientos rurales de base, que rechazan la concepción meramente mercantilista de la tierra, en busca sólo de rentabilidad, y que entienden a la tierra como un elemento indispensable para producir alimentos sanos para el pueblo, pilar la soberanía alimentaria de un país.
El 27 de abril, sólo 58 días después del anuncio en el Congreso, la Presidenta dio a conocer finalmente el proyecto de ley. En ninguna de las siete carillas se menciona la función social de la tierra. Tampoco existe mención alguna a los “agricultores familiares”, muchos menos sobre campesinos o pueblos originarios.


Verdad Minera: Crudísimo festejo del resultado de las elecciones. Vean cómo planean avanzar con más y mejores leyes favorables a las corporaciones mineras..

Cristina, la mitad más uno y la minería
Acalladas las voces encuestólogas, tras el histórico día eleccionario, que sin quererlo, se convirtió en un gran sondeo nacional, su resultado dejó perplejos a muchos que aún n o salen de su impacto. ¡Qué previa electoral! Dios le demostró al trostquista Partido Obrero, que el milagro es algo inesperado, que ocurre. Es que este sector de la izquierda argentina, no sólo obtuvo la bendición divina reclamada para sostener y ser oferta en el mes de octubre, al mismo tiempo supo cuadruplicar a la fórmula del cineasta Fernando Solanas. Milagros por un lado y desnudismo social para otros. Más allá de las opciones partidarias, que se mostraron muy pobres ante el triunfo del gobierno nacional, esta previa sirvió para que cuando sucedan las elecciones reales, se ratifique la foto del 14 de agosto, donde las preferencias del soberano eligieron continuidad y participación en las urnas.
Cristina ganó las elecciones con la mitad más uno del electorado. Dato significativo y más que ameno para quienes habitan en la Casa Rosada. El voto de los más, en una lectura general y nacional, fue para CFK. Den la vuelta que quieran dar para buscar otras ojeadas.Pasando en limpio, los versus entre campo-gobierno; mineros-antimineros, pasteras sí-pasteras no; inflación-INDEC; soja o yuyo etc. no incidieron a la hora del voto. Y si incidieron, jugaron a favor del gobierno.
Cuando la sociedad tiene certezas, no existen atajos, muestra de ello son los candidatos Sabatella e Ishii en provincia de Buenos Aires. O el mismo Eduardo Duhalde en Lomas de Zamora o Chubut. Quizás aquí sea bueno profundizar los conceptos básicos de lo que significa la empatía. O ese desafío de cómo ser aceptado en sociedad.
El caso de los anti minería
Con el resultado del 15 de agosto en mano, se concibió una gran definición: las batallas antimineras politizadas y libradas que sucedieron en el último año, confirmaron que son fogonazos y alertas sociales que en nada empañan la preferencia del gobierno nacional hacia esta ascendente industria minera.
Aunque el Grupo Clarín, y algunos asociados circunstanciales, eligieron a este sector con abordaje extremadamente crítico, como la señal de cable de TN y el diputado nacional Pino Solanas, quienes imponían un discurso distorsivo y mal intencionado.
Pese a esto el hombre común avaló y acompañó, no con exactitud a la minería, pero si dio un aval a esto dentro de un cúmulo de acciones gubernativas, las que incluyen campo, exportaciones, inflación entre otros temas. En una columna anterior se esgrimió que tanto Fernando Solanas como el diario Clarín y sus variadas empresas, habían elegido a la minería como campo de batalla, pensando que desgastando y denunciando su desarrollo debilitaban a la presidenta. La historia demostró que la intención de los detractores sistemáticos era falaz.
Si bien es cierto que sobre la minería existen y persisten reclamos, denuncias y rechazos en zonas puntuales, estas fueron exageradas y multiplicadas hasta el hartazgo. Las expresiones monopólicas anti K tomaron como bandera una denuncia genuina de los vecinos. Las que no eran escuchada por los empresarios mineros y las autoridades provinciales y nacionales. Desde este eje construyeron una oposición y convirtieron la demanda en una bandera de obstrucción sistemática y perversa alineada con otros intereses, económicos y políticos, cuyo blanco era el proyecto nacional de CFK.
Esta apreciación se sustenta aun más, cuando se analizan los resultados electorales de tres provincias mineras por excelencia: Santa Cruz, San Juan y Catamarca. Lugares donde la Política Minera de Cristina y Néstor Kirchner, mejor se ha interpretado, ejecutado y beneficiado respecto al desarrollo y explotación de los recursos naturales. Dicho sea de paso, al mismo tiempo en la actualidad, persiste una mayor captación del inversor minero.
Los desafíos mineros en la era CFK
En otro orden, a modo de contrapartida, la minería posee como desafío inmediato la construcción de una ofensiva ya que existen en forma latente anteproyectos legislativos que inquieren cambios en las leyes de promoción minera.
Esto lo corrobora la misma entidad que nuclea a los empresarios del sector, CAEM, que recientemente informaba a sus socios de la existencia de 24 proyectos en el Senado de la Nación que intentan modificar la actual estructura legal de esta industria que fuera construida en los año noventa. Pero hay otro dato que han dejado pasar: a la cifra anterior se deben agregar los casi 70 proyectos que circulan en las distintas comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación. Una tarea que deberá estar en manos de entendidos y que no permite más demoras.
El primer reto del sector es tener licencia social, está claro, sin ella no hay ni inversiones ni desarrollo. Lo que prevalece es la falta fluida de acceso y relaciones institucionales con los legisladores nacionales y las estructuras políticas en cada provincia. Esto es una enorme debilidad, que llegaría a ser insoslayable.
En el mejor momento de apoyo institucional gubernamental a esta manufactura, el sector empresariado minero carece de interlocutores axiomáticos.
Desde el Estado argentino se imprimirá la continuidad de una Política de fomento, que aún entre, golpes y cachetazos, tiene semi plena vigencia, y alentado por un panorama de viento a favor que, en el peor de los casos, ayuda a provincias como las nombradas y a las que se le pueden agregar como Jujuy, Salta y La Rioja, donde se observa un lineamiento político y ventajas geológicas para su radicación. Y en esa paradoja bien Argentina, se convive en una misma realidad con siete provincias que poseen leyes prohibitivas hacia el inversor como lo expresan Córdoba, Tucumán, Chubut, San Luis, Río Negro, Mendoza y La Pampa.
En resumen, las provincias mineras apoyaron a la presidenta, contribuyendo a ser la mitad más uno del país que anticipó, con 70 días, que apoya la gestión del gobierno nacional y lo hecho desde el 2003 en adelante.
Más allá de esperar al mes de octubre, este resultado previo confirmó tendencias. Habrá, seguramente, un mandato renovado, y en ese marco la minería es reafirmada para ser uno de sus ejes de consolidación económica y social. Esto está definido, con un perfil algo díscolo pero efectivo, producto de la inoperancia de los funcionarios del área minera que no se inmutan frente a las distorsiones de leyes provinciales que impiden el arribo de esta industria, privando a los pueblos de trabajo genuino y rentas fiscales.  Desde el gobierno federal, ya lo han hecho trascender, se seguirá apostando a los precios altos de los metales en el mercado internacional y a esperar que los empresarios, no sólo hagan inversiones, sino que se incorporen con mayor compromiso social a debatir el nuevo orden legal que se impulsa a corto plazo y que aparece como un destino inalterable. Paralelamente se vigoriza la consigna de instalar una mejor redistribución de la renta minera. Para concretar esto ya están preseleccionados dos candidatos a ser los futuros Secretarios de Minería. El perfil elegido será con gestión transparente, efectividad, fortalecimiento institucional, seriedad y credibilidad. Característica de las que se le privó a este sector industrial en ascenso en los últimos nueve años de gobierno desde Duhalde hasta el presente.

Martes 6 de septiembre de 2011 | 05:00

LICENCIA DE EXPLOTACIÓN PARA REKO DIQ SE ESPERA ANTES DEL 22 DE SEPTIEMBRE

Luego que Corte Suprema facultara a las autoridades locales para fallar al respecto, ahora el visto bueno depende únicamente del gobierno de Baluchistán.

Por Michelle Cazenave L.


Auspiciosas noticias traería septiembre para Reko Diq, el megaproyecto de US$ 3.300 millones que la chilena perteneciente al grupo Luksic, Antofagasta Minerals, y la canadiense Barrick Gold alistan desde 2006 en el oeste de Pakistán. Esto porque, pese a las complicaciones para la obtención de la concesión de explotación -que permitiría echarlo a andar-, ya estaría próximo a entrar en etapa decisiva.


Así lo indicó el propio presidente ejecutivo del joint venture entre ambas compañías -Tethyan Copper Company (TCC)-, Tim Livesey, a medios locales hace algunos días, lo que fue confirmado a Diario Financiero por el gerente de comunicaciones de Barrick en Canadá, Andy Lloyd, quien precisó que “en base a sus discusiones con las autoridades provinciales, representantes de TCC han indicado que esperan una decisión antes del 22 de septiembre”.

Y es que luego que en junio la Corte Suprema -que en febrero obligó a congelar la petición de la concesión de explotación a TCC, para dar inicio a una investigación por irregularidades en la licencia con la anterior dueña de los derechos de exploración, BHP Billiton-, resolviera facultar al gobierno de Baluchistán nuevamente para que lo aprobara, la provincia aún no ejerce su derecho.

Con todo, Lloyd añadió que, de llegar un visto bueno, aún así no se trataría de “una simple aprobación”, ya que “esa licencia podría incluir condiciones adicionales al proyecto, lo cual podría llevar a discusiones posteriores con el gobierno. Pero en esta etapa, estamos a la espera de dicha decisión”. 


El artículo tiende a "promover" el desarrollo minero en Colombia, pero los mismos argumentos que pretenden usar a favor son testimonio de la entrega al saqueo y la destrucción de la mano de las transnacionales mineras de siempre. Como "perlita", vean al final de la nota quien financió esta investigación...


RADIOGRAFÍA A LA INDUSTRIA MINERA

Por : María Teresa Ronderos en Reportajes de investigación
Las más grandes multinacionales del sector ya están en Colombia, empujadas por la feroz alza en los precios del carbón y del oro. La inversión extranjera también ha dado un salto, llegando a US$ 11.900 millones para el último quinquenio. Se estima que las exportaciones alcanzarán los US$ 54 mil millones en 2021. Esta fiebre minera llevó al gobierno anterior a otorgar casi 9.000 títulos sin respetar parques nacionales ni reservas indígenas. El crimen organizado también encontró allí una vía para repatriar sus utilidades de la droga y lavar dinero. Si Colombia aprovecha la bonanza que se inicia, puede saltar al desarrollo. Pero no será tarea fácil. Durante agosto, el viceministro de minería colombiano Tomas González visitó Chile para interiorizarse sobre cómo lo hacemos, aunque en varios aspectos no seamos precisamente un ejemplo.
La fiebre minera llegó a Colombia. Si bien desde los tiempos de la Conquista, las esmeraldas de Muso y de Coscuez han deslumbrado al mundo, el auge de hoy es inédito.
Los precios de sus principales minerales, carbón, níquel y oro, se han trepado al cielo. Exploradores de toda índole y tamaño llegaron por miles a escarbar sus entrañas. Allí donde el suelo promete riqueza súbita, los ánimos febriles despiertan la ambición, y los viejos conflictos y violencias se exacerban.
Paradójicamente fue la mejoría en seguridad lo que hizo que el mundo descubriera a Colombia como un interesante destino minero aún por explorar. Los precios subieron: de US$ 90 por tonelada de carbón antracita en 2004, ahora pagan casi US$160, y por una onza troy de oro, dieron en promedio más de US$1.200 en 2010, tres veces el precio de un lustro atrás. Pero por atractivo que pudiera resultar este prometedor territorio andino, hace una década pocos se animaban a invertir en un país donde secuestraban a diez personas en promedio al día. La cifra cayó dramáticamente desde 2005, cuando el gobierno Uribe puso a la guerrilla en retirada.
La combinación de mejores precios y menores riesgos resultó en una avalancha de peticiones de concesiones mineras legales que puso en aprietos el limitado catastro minero nacional. Aprovechando además una legislación flexible que se había aprobado en 2001, particulares y empresas pidieron títulos para 20 mil concesiones de exploración y explotación de minas –un título sirve para las dos –que cubren 22 millones de hectáreas de los 114 millones que tiene el país. Y el gobierno anterior les otorgó casi 9.000 títulos, sin respetar páramos (el ecosistema de alturas que produce gran parte del agua colombiana), ni parques nacionales, ni resguardos indígenas, ni territorios colectivos afrodescendientes. (Un caos similar se vive aún en Chile en este tema.


Catamarca: el ingreso de Alumbrera a Agua Rica beneficia a la provincia


5/9/11
El secretario de Minería de Catamarca explicó que la adquisición del proyecto minero Agua Rica por parte de Minera Alumbrera beneficia a la provincia


¿Hubo ingerencia política en la negociación en que Alumbrera toma el control de Agua Rica?
- Fue una decisión política debido al estancamiento que tuvo el proyecto. Sin pretender involucrarnos en las negociaciones entre empresas, lo que empezamos a pedir es que quien se hiciera cargo de Agua Rica sea una compañía grande y seria, a los efectos de que se realice la ultima etapa de exploración, y se ponga en marcha en marcha el proyecto como corresponde.
¿Cuáles son las ventajas del acuerdo para la provincia?
- Con esta estrategia de unir e integrar los dos proyectos, potenciamos el polo minero industrial de Alumbrera, reducimos costos de cierre y riesgos ambientales en el proyecto Agua Rica. A partir de ese análisis estratégico, nos pusimos a trabajar y a negociar con las empresas, especialmente con Agua Rica, cual era nuestra idea. Llevando el proyecto a esta instancia, ya sabemos de antemano cuál es el punto de partida de consenso que va a tener, los dueños del proyecto Agua Rica con Yacimiento Minero Aguas de Dionicio (YMAD), que son las ganancias preestablecidas con antecedente y por supuesto cuánto le quedará a la provincia. Así que veíamos en esta decisión política varios puntos a favor, para pelear e insistir qué es lo que quería la provincia para el proyecto Agua Rica, pensando en las posibles ganancias y en la reducción de los riesgos ambientales del proyecto, tal cual estaba planteado en ese momento. De forma que el acuerdo Alumbrera-Agua Rica, sin lugar a dudas, es una forma de explotar racionalmente recursos no renovables.
¿Qué es lo que falta técnicamente para explotar el yacimiento?
- El yacimiento tiene una determinada reserva y es preciso ajustar esos datos para ver costo-beneficios, y también es preciso conocer el tipo de mineral que tiene para hacer lo que se llama los ensayos metalúrgicos, que son los que van a decirnos con claridad la riqueza de minerales, especialmente cobre, oro y molibdeno. A partir de eso, se sabrá cuántos son las ganancias en pesos o en dólares, y aparte se va a saber por esa metalurgia si el proyecto se puede mezclar con el mineral de Alumbrera. Es decir qué posibilidades hay de mezclar los dos yacimientos, que los dos estén funcionando al mismo tiempo. Eso va a ser una definición muy importante, porque si no es probable que tengamos un defasaje de uno o dos años. Si cuando termine Alumbrera entra en funcionamiento el de Agua Rica, o pueden funcionar al mismo tiempo. Es decir Agua Rica en forma conjunta con Alumbrera, o hay que esperar que termine uno y recién seguir con el otro. En este sentido, hay un tiempo de investigación de entre 18 y 24 meses, y a partir de eso vienen las decisiones.
Hay que esperar



03-09-2011

El gerente de Relaciones Institucionales de la minera, Jorge Montaldi, anunció ayer que una vez que la Justicia autorice la operación, comenzarán los trabajos de factibilidad del mega proyecto cuprífero ubicado en el departamento Andalgalá.

Minera Alumbrera y sus accionistas, Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold, anunciaron ayer en Andalgalá el cierre del acuerdo informado en marzo pasado, por el cual se le otorga a Minera Alumbrera la opción exclusiva, por un lapso de cuatro años, de adquirir el 100% de la participación de Yamana en el proyecto Agua Rica.

Cabe recordar que Yamana también es accionista de minera Alumbrera, al tener en su poder el 12,5 por ciento de las acciones. En tanto Xstrata Copper cuenta con una participación del 50 por ciento y Goldcorp posee el 37,5 por ciento restante.

El anuncio lo realizó el gerente de Relaciones Institucionales de Minera Alumbrera, Jorge Montaldi, acompañado por el gerente de Asuntos Provinciales, Raúl Mentz, quienes comentaron que durante el plazo de la opción Alumbrera gestionará el proyecto Agua Rica y financiará un estudio de factibilidad por 4 años, así como también asumirá todos los costos de desarrollo.
LEER MAS


Más de 160 proyectos mineros a la espera de tener ‘luz verde’

Nuevo titular de la Dirección de Asuntos Ambientales Mineros del MEM propone reducir tiempos de evaluación de expedientes ambientales, sin disminuir el nivel de rigurosidad técnica.
WILFREDO HUANACHÍN O.

whuanachin@diariogestion.com.pe

Una empresa minera solo puede buscar recursos, ampliar un proyecto o iniciar una explotación si cumple con presentar los documentos que garanticen que sus actividades no alterarán las condiciones ambientales en la zona de influencia (estudios ambientales), y esperar la aprobación del Estado.

El recientemente nombrado director de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Ernesto Bustamante, informó que su administración ha encontrado que 167 solicitudes de estudios ambientales mineros están en evaluación, esperando obtener ‘luz verde’.

Estos estudios corresponden a 158 proyectos de la gran y mediana minería nacional, y a nueve de la pequeña minería y la artesanal que se desarrolla en la capital.

Bustamante precisó que se autoriza una explotación luego de revisarse el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), y que para una exploración se debe presentar una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIA-SD).

Según publica El Mostrador, la empresa entregó un millón de euros a Integra. 

Además, el cuñado del Mandatario trabaja en Colbún y es director suplente del megaproyecto.

La Fundación Integra, dirigida por Cecilia Morel, recibió un millón de euros (más de 668 millones de pesos) por parte de Endesa días previos a que se votara el proyecto de HidroAysén.

La donación de Fundación Endesa iba dirigida a la iniciativa "Desafío, levantemos Chile" para reconstruir jardines infantiles de la fundación que fueron afectados por la catástrofe del 27 F, según publicó este martes El Mostrador.

A ello se suma que el hermano de la primera dama, Eduardo Morel, es director suplente de HidroAysén y gerente de la División Ingeniería y Proyectos de Colbún, empresa que en alianza con Endesa esperan construir las centrales hidroeléctricas en la Patagonia chilena.

El cuñado del Presidente Sebastián Piñera ha sido asesor del Grupo Matte por más de 25 años y debe reemplazar en el directorio de HidroAysén, en caso de ausencia, a Luis Felipe Gazitúa o a Bernardo Larraín Matte.

http://www.cooperativa.cl/hidroaysen-fundacion-dirigida-por-cecilia-morel-recibio-millonaria-donacion-de-endesa/prontus_nots/2011-05-10/094704.html

CHILE: APROBADO HIDROAYSEN






http://especiailes.cooperativa.cl/apps/site/artic/20110509/pags/20110509181300.php



El debate por la minería activó una movilización del pueblo en Esquel

En el escenario preelectoral del 14 de agosto, referentes políticos de diversas fuerzas manifestaron que no se debe descartar un debate sobre la viabilidad de la explotación minera en la meseta chubutense.

Tal como ocurrió en 2003 cuando se movilizaron para lograr que en Chubut se prohibiera la explotación minera con cianuro a través de la ley 5001, los habitantes de Esquel se concentraron el sábado para ratificar su determinación de no dejar avanzar los proyectos mineros que se reflotan por estos días en la provincia.

También se movilizaron para cuestionar declaraciones de actores políticos que alientan la posibilidad de discutir una posible apertura a esos mega emprendimientos, argumentando que generarían fuentes de empleo en la meseta chubutense, de alicaída producción ganadera a raíz de la extensa sequía.

Entre esos actores políticos figuran el propio intendente de Esquel, Rafael Williams; el gobernador Mario Das Neves; el secretario provincial de Medio Ambiente, Juan Garitano; y el gobernador electo e intendente de Comodoro Rivadavia, Martín Buzzi. 

El viernes Buzzi se manifestó en torno a la viabilidad de la minería en la meseta. Pero además prefirió hablar de “consenso social” y no de un plebiscito para conocer la posición de la población con respecto al tema.

;;

MARCHA DE LOS PUEBLOS 9/12/11

BOLETIN DE NOTICIAS de MOVIDA AMBIENTAL - Designer: Douglas Bowman | Dimodifikasi oleh Abdul Munir Original Posting Rounders 3 Column