El impacto de la contaminación en la Cuenca Salí-Dulce, generado principalmente por los industriales tucumanos, obligó al grupo ecologista PRO-Eco, de la vecina provincia de Tucumán, a realizar desde hace un tiempo un exhaustivo seguimiento a las principales citrícolas que la ciudad de Tafí Viejo, que contaminan las aguas de los arroyos que luego desembocan en la cuenca.
En diálogo exclusivo con Nuevo Diario, Myrian Genisans, integrante del grupo ecologista tucumano, manifestó que dichas citrícolas “están tomando aguas de los acuíferos profundos, y una vez que pasan por el proceso de las industrias, las vuelcan a los arroyos del río Tafí, que luego están canalizados a cielo abierto y desembocan a la Cuenca Salí-Dulce”.
Manifestó que desde la asociación existe cierto escepticismo de que los ingenios estén trabajando como deberían para reducir la contaminación. “Puede ser que hayan minimizado un poco los volúmenes de contaminación en comparación a años anteriores, pero el único seguimiento que nosotros estamos haciendo en Tucumán es con las citrícolas de Tafí Viejo. Lamentablemente la Justicia hizo marcha atrás, desestimando algunas pruebas presentadas por Gendarmería hace aproximadamente cuatro años. Hoy, estamos viendo que las aguas de Tafí están absolutamente saturadas por los vertidos de materia orgánica que salen de las citrícolas”, recalcó la ambientalista.

Una mirada ecológica
A la par de la movida ambientalista, Genisans señaló que el trabajo de las citrícolas “es el típico fenómeno que ocurre con las producciones ‘exitosas‘ de gran crecimiento económico y con la naturaleza no alcanza para diluir la cantidad de vertidos que arrojan las industrias al aire o al agua”. Además, agregó que muchos pobladores de la zona se muestran indiferentes con la problemática ambiental. “A la gente mucho no se le puede hablar sobre esto, porque las citrícolas dan trabajo. Aquí se vive de los ingenios, y no estoy hablando de las familias de los trabajadores, sino que existe mucha gente que no tiene ganas de afrontar este costo social de plantear, que si bien es cierto da trabajo, pero también es cierto que contamina y mata”.
Señaló que no es común escuchar críticas hacia la contaminación de las citrícolas “porque generan el superávit que después se gasta en las fiestas patrias, y así estamos con este modelo de producción que está agotando la capacidad de carga que tiene la naturaleza en la región, y está hipotecando la posibilidad de que se sanee naturalmente la cuenca”.
Por último, la ambientalista tucumana sostuvo que “los daños ambientales no lo afronta la corporación que se enriquece con la producción, sino que lo afrontamos todos nosotros. Este costo se minimizaría si la producción se achicaría y si los sueldos fueran dignos. A ello, deberíamos sumarle que el enriquecimiento siempre queda en pocas manos. Pensar en esto, sería pensar en adoptar otro modelo de producción, y no en un modelo capitalista”, señaló Genisans a Nuevo Diario.

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/219169/Locales/%E2%80%9Cmodelo_producci%C3%B3n_citr%C3%ADcolas_da%C3%B1a_naturaleza%E2%80%9D_.html 

Según fuentes judiciales, entre hoy y mañana el Juzgado Federal de la provincia otorgará un dictamen mediante el cual resuelve que la Defensoría del Pueblo y el Gobierno de la Provincia se constituyen en el fuero civil como querellantes en la causa por la contaminación de la Cuenca Salí-Dulce.
En este contexto, se informó que el fiscal Pedro Simón es quien resolverá la situación, cuya decisión se basaría especialmente porque en los últimos tiempos la problemática de la cuenca tiende a agudizarse.
En los últimos días, la preocupación de los funcionarios santiagueños se hizo sentir, especialmente desde el pasado viernes, cuando los análisis realizados por el biólogo Sergio Saltz fueron “demasiado desalentadores”.

Medidas drásticas
 En este contexto, también se supo que el Comité de Cuenta y la Defensoría del Pueblo, de manera paralela, buscarán avanzar sobre medidas “mucho más drásticas”, especialmente en lo que respecta al plano judicial. Como se recordará, en la Justicia Federal de Santiago del Estero también se realizó una presentación para solicitar un avance sobre la medida cautelar a fin de que los ingenios de la vecina provincia dejen de arrojar vinaza hacia la Cuenca Salí-Dulce y por lo tanto al embalse Río Hondo.
Durante esta semana, la Defensoría del Pueblo solicitaría a la Justicia Federal que se expida sobre la misma. 

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/219167/Locales/Contaminaci%C3%B3n:Dictar%C3%A1n_medida_judicial_favor_de_provincia_.html

En base a las declaraciones vertidas por la ambientalista tucumana Myriam Gemisan, quien expresó que tanto el gobierno como la Defensoría del Pueblo de Tucumán demuestran una “actitud complaciente y mediática” con el problema de la contaminación de la Cuenca Salí-Dulce, el ambientalista Norberto Costa, de la agrupación “Movida Ambiental” de Las Termas, coincidió con los dichos de su par tucumana, expresando que “está quedando claro que a Tucumán le interesa mantener los negocios por sobre el cuidado del medioambiente”.

“Lo que venimos diciendo desde hace rato es que el gobierno tucumano no tiene la voluntad política de solucionar el problema. Quizás ahora, por las presentaciones judiciales que se hicieron en contra de algunos empresarios, están demostrando un poco de interés en el tema”, manifestó el ambientalista.

Asimismo, recalcó que “los organismos de contralor siguen estando a cargo del poder político y no tienen interés en solucionar la contaminación y esta es una realidad de hace mucho años”. Como integrante del grupo Asanoa (Asamblea Socioambiental del NOA), Costa manifestó que “se crearon grupos de trabajo que continúan investigando y difundiendo los alcances de la problemática de la contaminación”.

Por otra parte, Norberto Costa opinó que en la página web del Comité de Cuenca Salí-Dulce “no se está informando con certeza los valores concretos de los monitoreos que se hacen” en las zonas elegidas para trabajar, puntualizó.