MALDITOS

MALDITOS

Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.



Una BANDA que causa FURIA: Los BARRICKTURROS

Una BANDA que causa FURIA: Los BARRICKTURROS
Mostrando entradas con la etiqueta GUERRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GUERRA. Mostrar todas las entradas


La horrible verdad se confirma poco a poco. Se vienen declarando desde abril -pero en vano- diversas misiones internacionales de investigación : las tropas de choque de los « rebeldes demócratas » no paran de cometer atrocidades, violaciones bárbaras, secuestros, linchamientos racistas y crímenes de guerra. Y mientras no se matan entre ellos.

Nosotros recibimos cantidades de testimonios desde allá : no es la libertad la que hacen reinar en Tripoli, es el terror. No son ellos quienes han matado a las fuerzas de defensa de Libia, han sido las armas sofisticadas de la Otan. Los países más poderosos de la Tierra aplastan a la pequeña armada de un país de quince millones, luego de haber privado a la población de agua, comida y electricidad ; y ellos llaman a eso una « liberación ».
La última hazaña realizada por los « rebeldes » ha consistido en esposar a decenas de civiles negros, en torturarlos y ejecutarlos. Nosotros hemos mostrado las imágenes. Por supuesto que se reconocerán como unos « mercenarios de Kadhafi », pero es completamente falso, nosotros habíamos hablado recientemente con esas personas que fueron masacradas, usted ha podido ver las imágenes en michelcollon.info y podrá leer pronto la entrevista que realizamos.
La « gestión de las malas noticias »
Hoy en día y en los días que vienen la pregunta es ¿Qué hará la Otan y sus agentes de desinformación para neutralizar el efecto de estas revelaciones ? ¿Cómo van a « trabajar » la opinión para anestesiarla ? Es simple, nosotros ya hemos estudiado esos métodos del Pentágono para « gestionar las malas noticias » en nuestro libro « Cuidado, los medios » (1991). De hecho estas ya habían sido reveladas por el coronel de la Fuerza Aérea de EUA Darryl Henderson.

REBELDES Y JEFES DE ESTADO Y PRESIDENTES DE OCCIDENTE NEGOCIARON LA “RECONSTRUCCION” DEL PAIS AFRICANO

Protagonistas principales de la operación que puso de rodillas al régimen de Khadafi y mayores beneficiarios de los contratos que vendrán, Francia y Gran Bretaña activaron una conferencia para legitimar al nuevo régimen.

Por Eduardo Febbro
/fotos/20110902/notas/na23fo01.jpg
El esqueleto de un combatiente armado por rebeldes en un puesto de vigilancia en la carretera al este de Sitre, Libia.
Desde París
Muammar Khadafi usa los medios y las palabras como bombas. El mismo día en que los rebeldes libios iban a plasmar en París su victoria política con la reunión de unos 60 países y organizaciones internacionales para discutir sobre la ayuda de urgencia y la reconstrucción de Libia, el fantasmagórico coronel se despachó con una nutrida salva de amenazas. Muammar Khadafi aseguró que no se rendiría nunca y exhortó a sus partidarios a seguir la lucha. “No nos rendiremos, no somos mujeres, y proseguiremos el combate”, dijo el dirigente, que está escondido desde que el pasado 23 de agosto los rebeldes tomaron el control de la capital del país, Trípoli. Khadafi agregó que si “quieren una batalla larga, entonces que sea larga. Si Libia se quema, ¿quién podrá gobernarla?”, preguntó y luego respondió: “Que se queme”.
Protagonistas principales de la operación que puso de rodillas al régimen de Khadafi y mayores beneficiarios de los contratos que vendrán, Francia y Gran Bretaña activaron esta conferencia con la intención de presentar con un rostro legítimo al órgano que agrupa a la rebelión, el CNT, Consejo Nacional de Transición, y obtener con ello el respaldo de la aún dubitativa comunidad internacional. Los libios miran con cierto escepticismo tanto al CNT como a los dos máximos dirigentes que vinieron a la capital francesa, Mustapha Abdeljalil y Mahmud Djibril. Si la ayuda de urgencia a un país desfigurado por seis meses de guerra es el tema oficial de la conferencia tampoco está ausente la problemática que plantea la construcción de una transición política en una sociedad que carece de toda referencia a la cultura y las prácticas democráticas. En este contexto, tanto París como Londres quieren evitar los garrafales errores que se cometieron en Irak luego de la intervención anglo-norteamericana que puso fin al régimen de Saddam Hussein.
Según declaró el jefe de la diplomacia francesa a la cadena de radio RTL, Alain Juppé, hoy se “trata de ayudar al CNT porque el país está devastado, la situación humanitaria es difícil, faltan el agua, el combustible y la electricidad”. Sin llegar a dar crédito a las revelaciones del matutino Libération, según el cual los rebeldes prometieron mucho petróleo a Francia a cambio de su ayuda, el canciller francés afirmó que el operativo de los occidentales en apoyo a la oposición libia era “una inversión para el futuro porque una Libia democrática será un país que se desarrollará”.


La suerte del régimen libio está echada. A estas horas la única cuestión pendiente es el destino de Muammar Gadafi: ¿se rendirá o luchará hasta el fin?, ¿será Allende o Noriega?, ¿vivo o muerto? y, si vivo, ¿qué le espera? El exilio es altamente improbable: no tiene quien lo reciba y, además, su inmensa fortuna, depositada en bancos de Estados Unidos, Inglaterra, Francia e Italia está bloqueada. Lo más probable será que siga la suerte de Slobodan Milosevic y termine enfrentando las acusaciones del Tribunal Penal Internacional (TPI), que lo acusará por genocida al haber ordenado a sus tropas que disparen contra de su pueblo.
 
Haciendo gala de una obscena doble moral, el TPI va a acoger una petición de un país, Estados Unidos, que no sólo no ha firmado el tratado y que no le reconoce jurisdicción sobre sus nacionales sino que lanzó una pertinaz campaña en contra del mismo obligando más de un centenar de países de la periferia capitalista a renunciar a su derecho a denunciar ante el TPI a ciudadanos norteamericanos responsables de violaciones semejantes -o peores- que las perpetradas por Gadafi.
 
Una infamia más de un supuesto "orden mundial" que se está cayendo en pedazos gracias a los continuos atropellos de las grandes potencias. Y una lección para todos aquellos que confían –como en su momento lo hizo la Argentina de los noventas- en que consintiendo las "relaciones carnales" con el imperialismo se gozaría para siempre de su protección. Craso error, como se comprobó en el derrumbe de la Convertibilidad y como hoy lo experimenta en carne propia Gadafi, atónito ante la ingratitud de aquellos de quienes se había convertido en obediente peón.
 
Siendo esto así, ¿por qué Obama, Cameron, Sarkozy y Berlusconi le soltaron la mano? En primer lugar, por oportunismo. Esos gobiernos, que se habían alineado incondicionalmente con Mubarak en Egipto durante décadas, cometieron el error de subestimar el fervor insurreccional que conmovía a Egipto. Cuando cambiaron de bando, dejando en la estacada a su gendarme regional, su desprestigio ante la revolución democrática se hizo ostensible e irreparable. En Libia tuvieron la ocasión de reparar ese mal paso, facilitado por la brutal represión que Gadafi descargó en las primeras semanas de la revuelta. Esto ofreció el pretexto que estaban buscando para desencadenar la no menos brutal intervención militar de la OTAN -con su funesta secuela de víctimas civiles producto de los "daños colaterales" de sus “bombas inteligentes”- y, por otro lado, dando pie al inicio de las actuaciones del TPI a cuyo fiscal general ni por asomo se le ocurriría citar al comandante de la OTAN para rendir cuentas ante crímenes tanto o más monstruosos que los perpetrados por el régimen libio.


La guerra, la deuda y el presidente


Por Amy Goodman
“El Congreso acaba de aprobar un acuerdo para reducir el déficit y evitar un default que hubiera devastado nuestra economía. Fue un debate largo y acalorado. Y quiero agradecer al pueblo estadounidense por presionar a sus funcionarios electos para que dejaran a un lado la política y trabajaran juntos por el bien del país”.
El Presidente Barack Obama elogió el acuerdo sobre la deuda el martes con las siguientes palabras: “No podemos equilibrar el presupuesto sobre las espaldas de las mismas personas que han soportado la mayor carga de esta recesión”. Sin embargo eso es precisamente lo que él y su círculo de asesores de Wall Street han hecho.
Alexander Hamilton escribió en 1790 que en los asuntos de las naciones “los préstamos en épocas de peligro público, especialmente en tiempos de una guerra externa, son un recurso indispensable”. Fue su primer informe realizado como secretario del Tesoro al nuevo Congreso de Estados Unidos. El país había pedido préstamos para luchar la Guerra de la Independencia, y Hamilton propuso un sistema de deuda pública para pagar dichos préstamos.
La historia de la deuda nacional estadounidense está inexorablemente vinculada a sus muchas guerras. La resolución de esta semana de la llamada crisis del techo de la deuda no es la excepción. El sumiso Congreso no solo acordó financiar las guerras del Presidente George W. Bush en Irak y Afganistán a través sucesivas partidas para “gastos de emergencia”, sino que también aceptó hacerlo con dinero prestado, aumentando sin objeciones el tope de endeudamiento en 10 ocasiones desde 2001.
¿Cómo le fue al Pentágono en la actual batalla presupuestaria? Parece que le fue bien. Pero a no confundirse con los soldados y los veteranos de guerra que han peleado en esas guerras.
“Este año se cumplen 50 años del discurso de [Dwight] Eisenhower sobre el complejo industrial-militar. Habló de la necesidad de una economía equilibrada, para una población próspera. Básicamente, está a la izquierda de Barack Obama con respecto a estos temas”, dijo William Hartung del Centro de Política Internacional a Democracy Now! mientras el Senado estaba reunido para votar el proyecto de ley sobre el tope de la deuda. Se refería, claro está, al difunto general devenido presidente republicano de Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower.
Michael Hudson, presidente del Instituto para el Estudio de Tendencias Económicas de Largo Plazo, explicó la relación entre el tope de endeudamiento y la guerra desde una perspectiva histórica:
“[El tope] fue impuesto en 1917 durante la Primera Guerra Mundial, y la idea era impedir que el Presidente Wilson destinara aún más soldados y dinero estadounidense a la guerra. En todos los países europeos —en Inglaterra, en Francia— se introdujo el control parlamentario del presupuesto para impedir que reyes o gobernantes ambiciosos iniciaran guerras. De manera que la finalidad era limitar la capacidad de un gobierno de endeudarse para ir a la guerra, debido a que era el único motivo por el cual los gobiernos se endeudaban”.

LEER MAS

Edmundo Fayanás Escuer | Actualizado 15 Julio 2011

Si hay algo que no cambia en Estados Unidos es la política exterior, indistintamente que estén los republicanos o los demócratas.
¿Es igual la política exterior de Bush y la de Obama? Es la misma en el fondo, lo que cambia son las formas. Sus objetivos son idénticos lo que se modifica es la graduación de las formas. Mientras que los republicanos usan más la fuerza y la unilateralidad, los demócratas (Clinton, Obama) cuidan más las formas y usan más la multilateralidad y el llamado poder blando, aunque tampoco les tiembla el pulso en aventuras militares, eso sí, siempre que sean países débiles y se usa como aviso y recordatorio a otros países de quién manda.
La política norteamericana en Oriente Medio. Se basa fundamentalmente en dos razones, por un lado el control de los recursos petroleros de la zona que significan el 30% de la producción mundial pero que tienen el 60% de las reservas del planeta. Por el otro lado, el papel geoestratégico de toda la zona que permite su dominio del mundo y ahí juega un papel primordial Israel.
Desde la época de Jimmy Carter, el petróleo es un bien vital para el funcionamiento del complejo militar-industrial norteamericano, por lo que se ha convertido en uno de los puntos fundamentales para entender su política exterior. Con la carencia creciente de petróleo que se va a dar en el mundo está política será más agresiva.
En este sentido, cabe entender la guerra de Iraq, que busca el dominio de sus riquezas para intentar contrarrestar la excesiva dependencia que se tiene de Arabia Saudí y de paso incidir y controlar el precio del petróleo.
Esta guerra ha costado más de 600.000 muertos, cuatro millones de desplazados internos y más de dos millones de exiliados. El aumento de la desnutrición infantil iraquí fue espectacular. La pobreza ha llegado al 45% de su población y el 80% carece de un bien tan importante como es el agua potable. El costo de esta guerra ronda más de los tres billones de dólares para las arcas norteamericanas. Este desastre económico y humano se ha hecho en nombre de la democracia y en la defensa de los derechos humanos, pero nunca por el petróleo. ¡Cabe mayor desfachatez!
Además esta guerra ha intentado apuntalar al dólar como moneda internacional. Se entiende porqué se ataca a aquellos países que la cuestionan en sus transacciones económicas, como fue el Iraq de Sadam Hussein, Irán, la Venezuela de Chávez o actualmente Gadaffi en Libia. Además intenta dar confianza a los países (China, Japón, Corea del Sur…) para que sigan comprando deuda norteamericana que financia sus tremendos déficits gemelos.

En una conferencia de prensa, el director de la Agencia de Defensa, Seguridad y Cooperación de Estados Unidos (DSCA), William Landay, apuntó, no obstante, a la posibilidad de que Washington sea incapaz de hacer frente a todos sus pedidos.
"Tenemos un exceso de 13.000 casos activos con más de 165 países e instituciones", indicó Landay, que calculó que, de procesarse todas las solicitudes antes de que acabe el año fiscal en septiembre, el Pentágono ganaría unos 327.000 millones de dólares adicionales.
Ese sobrecargo de trabajo se debe a la creciente demanda de aviones no tripulados estadounidenses, a la que el Pentágono pretende hacer frente mediante acuerdos con los Departamentos de Estado y Comercio que permitan aprobar automáticamente las ventas a todos aquellos países que puedan tener un interés en los artefactos.
"Creemos que los sistemas no tripulados son un área de interés significativo en todo el mundo. Sabemos que los fabricantes estadounidenses tienen un gran deseo de vender", aseguró Landay, que definió los usos de esas máquinas para tareas de "combate y vigilancia".
Los acuerdos previos con otras agencias permitirán acelerar el proceso, según el funcionario, por lo que la DSCA planea proponerlos también para otras ventas de equipos militares, como los sistemas electrónicos.
Entre 2005 y 2010, la agencia ha entregado armas y equipos militares por valor de 96.000 millones a países de todo el mundo, según Landay. EFE

1/6/2011

 La Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) ha lanzado unos 3.200 ataques con ojivas de uranio empobrecido contra la población civil en Libia, reportó a través de su cuenta en Twitter el enviado especial del canal Telesur, Rolando Segura.
El periodista además informó que la OTAN ha realizado más de 8.400 incursiones aéreas en la nación norafricana.
El uranio empobrecido es una sustancia radiactiva que puede causar daños renales, cáncer de pulmón y de huesos, trastornos en la piel, trastornos neuro-cognitivos, daños cromosómicos y extrañas enfermedades renales e intestinales.
“¿Salvación en Libia? Con más de 3.200 ataques con ojivas de uranio empobrecido que dejan secuelas para la salud, cuando no quitan la vida”, relató.

El gobierno de Libia solicitó a la Organización de Naciones Unidas (ONU) y a la Unión Africana (UA) fijar una fecha para establecer un alto al fuego en el conflicto interno que mantiene la nación desde hace más de tres meses. Mientras tanto, la OTAN insiste en que sus agresiones no están enfocadas en perpetrar ataques contra civiles o sus residencias, en contravención a la resolución 1973 aprobada por Naciones Unidas.
Sin embargo, centenares de civiles han muerto y decenas más han resultado heridos desde el pasado 19 de marzo, cuando las potencias imperialistas iniciaron la agresión contra el pueblo libio.
AVN
http://alternativalatinoamericana.b...
http://www.rojoynegro.info/la-otan-ha-lanzado-mas-3000-ataques-uranio-empobrecido-poblacion-civil-libia

Caracas, 24 May. AVN .- El internacionalista venezolano Bassen Tajeldine informó, durante una entrevista concedida a la Radio del Sur, que un grupo de científicos europeos se encuentra en Libia para analizar los niveles de radiación originados por los ataques con misiles de uranio empobrecido por parte de la Otan.
El uranio empobrecido es utilizado en las cabezas de los misiles y puede causar severas consecuencias a la salud de la población. EE UU y la Otan han utilizado armas de este tipo contra otros países como Irak y Serbia.
De acuerdo con una nota divulgada por la página en internet de la referida estación radial, Tajeldine (quien se encuentra en Trípoli) indicó que los más recientes bombardeos de la Otan afectaron un complejo de instalaciones gubernamentales, ubicada en plena zona urbana de la capital de Libia.
Los reportes internacionales indicaban que los ataques habían causado la muerte de tres personas y más de un centenar de heridos, pero Tajeldine indica que la cifra de víctimas fatales podría ser mayor.
Sobre los más recientes indicios que demuestran que las potencias occidentales pretenden dividir Libia, Tajeldine indica que son evidentes las intenciones, que inicialmente confesó el Secretario de Defensa de EE UU para “independizar” al territorio que controlan los “mercenarios” al servicio de las potencias occidentales.
También, Tajeldine dijo que paralelo a este plan de división, los imperialistas se plantean también el asesinato de Muammar Al Gadafi.
http://www.avn.info.ve/node/59356

 Estimado Barack

Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación por la destrucción y muerte sembrada en varios países, en nombre de la "libertad y la democracia", dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido. Termina justificando el asesinato y es festejada como si se tratase de un acontecimiento deportivo.
Indignación por la actitud de sectores de la población de los EEUU, de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Bin Laden, y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia. No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda. El objetivo fue asesinarlo.
Los muertos no hablan y el miedo al ajusticiado que podría decir cosas no convenientes para los EEUU., se convirtió en asesinato para asegurar que "muerto el perro se terminó la rabia", sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla.
Cuando te otorgaron el Premio Nóbel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía:"Barack me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nóbel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la Paz entre los pueblos, tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo".
Sin embargo has incrementado  el odio y  traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como  poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak. Por el contrario,  decides comenzar otra guerra  contra Libia, apoyada por la OTAN y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla, cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y está sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.
La base fundacional de la ONU es la defensa y promoción de la Paz y dignidad entre los pueblos. Su preámbulo dice "Nosotros los pueblos del mundo…"hoy ausentes de ese alto organismo.
Quiero recordar a un místico y maestro que  tiene  en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, Tomás Merton que dice" La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que  atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar"-
Eras muy joven Barack durante  la guerra de Vietnam,  tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a  la guerra. He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular a Brian Wilson y sus compañeros quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.
Tomás Merton, frente a un matasellos del correo que  acababa de llegar "The U.S. Army, key to peace (El ejercito U.S., clave de la paz)"decía: "Ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombres el poder militar, más violan la paz y la destruyen".
Debemos proteger la VIDA para dejar a las generaciones futuras una sociedad más justa y fraterna, restableciendo el equilibrio con la Madre Tierra. Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida a que  están arrastrando a los pueblos, será  difícil salir y ver la luz. La humanidad merece un destino mejor.
Sabes? la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando  su belleza. Leopoldo Marechal, un gran escritor argentino, decía que: "del laberinto se sale por arriba".
Y pienso, Barack, que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, devorado por el poder dominación, y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los píes de los EEUU. Son tan largas las atrocidades cometidas por los diferentes gobiernos de EEUU en el mundo…   Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.
A Bin Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las torres gemelas, lo identifican como el  Satán encarnado que aterrorizaba al mundo, lo señalaban como el "eje del mal", y eso les ha servido para declarar las guerras que el complejo industrial militar necesita para colocar su productos de muerte.
No debes ignorar que investigadores del trágico 11 de septiembre, señalan que el atentado tiene mucho de "autogolpe", como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y  ahora contra Libia; argumentando en la mentira que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de "la libertad y defensa de la democracia". Y con total cinismo dicen que la muerte de mujeres y niños son "daños colaterales".
La palabra está vaciada de valores y contenido. Al asesinato, lo llamas muerte y por  fin EEUU ha "muerto" a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores,  imponiendo bases militares e intervención armada, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo "eje del mal"?
La Paz,  es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad, su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La Paz no se regala, se construye y eso es lo que te falta muchacho,  coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.
No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación, desconociendo los Tratados Internacionales, los Pactos y Protocolos, que firman y  a la par transgreden una y otra vez. ¿Cómo puedes hablar de la Paz  si no quieres cumplir con nada, salvo con los intereses de tu país?
¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes en Guantánamo, en los EEUU, en Irak y en Afganistán?
¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?
¿Cómo puedes envías fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?
¿Cómo puedes hablar de libertad si masacras a  los pueblos del Oriente Medio y propagas   conflictos interminables que desangra a los palestinos e israelitas?
Barack. mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice Eduardo Galeano. Busca ser coherente entre lo que  dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida. El Nobel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal.
Te deseo mucha fuerza y esperanza y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la Paz.

Adolfo Pérez Esquivel
Buenos Aires, 5 de mayo del 2011
Un día como hoy, hace 34 años volví a la vida, tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EEUU. Gracias a Dios sobreviví y tuve que salir del laberinto por arriba de la desesperación y descubrir en las estrellas el camino para poder decir como el profeta:"la hora más oscura es cuando comienza el amanecer". 

Escrito por: casajuntoalrio el 02 Abr 2011

Hay noticias que hacen reir. En el fondo y en la forma. Para Álvaro de Còzar los tuaregs que han acudido a ayudar a Gadafi, son unos tipos en chándal que se acaban todos los cruasanes y se ponen hasta arriba de cuscús.Si no deambulan por el vestíbulo del hotel Corinthya están sentados en sillones o en el restaurante. También los ha retratado en el spa y alucinando con la llave magnética. Supongo que quiere que los lectores piensen que son unos inútiles , disolutos y que no pueden ayudar en nada porke son catetos de pueblo (el desierto) y están demasiado ocupados en el buffet del hotel.
Al abrigo de la falsa información que ELPaís en todas sus versiones ofrece sobre Libia (y sobre casi todo)no es de extrañar que surjan corresponsales que pretendiendo ayudar acaben convirtiendo sus crónicas en el número de un payaso.
Como desagravio a los hombres azules y en contraposición a la necedad interesada e ignorante de los corresponsales de este diario , hago este mix de viejos archivos del fondo de la casa junto al rio.
Ninguna guerra en ningún lugar. Que ningún tuareg tenga que empuñar nigún arma.
casajuntoalrio

La guerra del uranio en Níger -TUAREGS AMENAZADOS

Níger es el tercer exportador mundial de uranio. Su producción anual, evaluada en 3.300 toneladas, representa el 48% de sus ingresos de exportación. En 2003, después de veinte años de bajadas, los cursos del uranio reaparecen al alza: el crecimiento de la demanda mundial de electricidad y la lógica de reducción de las emisiones de gas invernadero auguran un hermoso futuro a la nuclearización civil . Con el horizonte de 2030, la Agencia internacional de la energía atómica (OIEA) prevé un aumento, como mínimo, del 20% de la potencia nuclear instalada en el mundo (el 83%, según las previsiones más optimistas). Según la World Nuclear Asociación (WNA), además de los treinta y cuatro reactores electronucleares que se están construyendo, están previstos otros noventa y tres, principalmente en China, India, Japón y Rusia. Las necesidades crecientes de combustible nuclear, así como la perspectiva del agotamiento de sus recursos denominados «secundarios» (especialmente el uranio militar reconvertido), reactivan la prospección y la extracción minera del uranio natural.
Rico en uranio, Níger también es uno de los países más pobres del mundo (está en el puesto número ciento setenta y cuatro sobre ciento setenta y siete en la escala del desarrollo humano) y regularmente tiene que enfrentarse a graves crisis alimentarias. Niamey presenta el renovado interés por el combustible nuclear como un activo sin precedentes en la «batalla del desarrollo económico y social» .

HISTORIA DE ARLIT
   El documental de Benin y Francia 'Arlit, deuxième Paris', dirigido por Idrissou Mora Kpäi, cuenta la historia de Arlit, ciudad nacida del uranio y de la emigración y situada en el desierto de Níger que podía considerarse en los años 70 la Nueva York del siglo XIX para el África subsahariana.
   Se trata de una especie de "tierra de aventuras" donde todos podían aspirar a una "vida mejor" aunque la rebelión de los tuaregs y la caída de los precios del uranio cambiaron todo.
   "Durante el rodaje de su anterior película, el realizador se reencontró con el viejo Issa, que le albergó hace 17 años en Arlit cuando se marchaba a Europa, y decidió seguir al anciano que vuelve a Arlit por última vez para ver a su hijo y a sus amigos", explicaron desde la organización.
   Las tres películas, que han sido premiadas en prestigiosos certámenes  cinematográficos, llegan a la Muestra en versión original subtitulada  en castellano.
   La IV Muestra de Cine Africano está organizada por Umoya, Comité de  Solidaridad con África Negra de Valladolid, y cuenta con el apoyo y  colaboración de la Universidad de Valladolid, Casa África-Cinenómada  (Festival de Cine Africano de Tarifa) y Caja España-Caja Duero.

Viaje al corazón de la guerra del uranio

Peatóm | 27·03·2010

Vista aérea de las minas de Arlit (uranio) en Níger
La guerra de los tuareg. El 15 de mayo de 2008, el Tribunal supremo de Níger rechazó la solicitud de libertad condicional de Moussa Kaka, corresponsal de Radio France Internationale. El periodista está encarcelado desde hace ocho meses debido a sus contactos con la rebelión tuareg. Ésta, efectivamente, en febrero de 2007 retomó las armas para reclamar un reparto más justo de las rentas del uranio. Ya han muerto unos 85 soldados en la región de Agadez, donde opera el grupo nuclear francés Areva. Este artículo recoge algunos de los datos en la explotación del uranio de Níger, el tercer productor mundial de este mineral radioactivo. Existen en el mundo alrededor de 400 reactores atómicos, un número que sigue creciendo, que precisan ser alimentados con uranio enriquecido.
:: La revolución Tuareg
«Si la única voz que se escucha es la de las armas, ésa es nuestra elección», ha declarado el Movimiento de los Nigerinos por la Justicia (MNJ), formación de mayoría tuareg que, doce años después de los acuerdos del 24 de abril de 1995 entre el gobierno y una primera rebelión armada, reanudó la lucha contra el poder central
«Si la única voz que se escucha es la de las armas, ésa es nuestra elección», ha declarado el Movimiento de los Nigerinos por la Justicia (MNJ), formación de mayoría tuareg que, doce años después de los acuerdos del 24 de abril de 1995 entre el gobierno y una primera rebelión armada, reanudó la lucha contra el poder central. Se ha extendido hasta la zona del lago Chad, en el sureste de Níger. Los enfrentamientos empezaron en febrero de 2007 en la región de Agadez, en el centro del país. Compuesto esencialmente por antiguos rebeldes unidos en 2007, desertores del ejército regular y algunas autoridades locales elegidas democráticamente, el MNJ multiplica los ataques contra zonas militares y símbolos del Estado.
Además de la aplicación efectiva de los acuerdos de 1995 (que prevén especialmente la instauración de la descentralización), el MNJ reclama la transferencia del 50% de los ingresos mineros a las colectividades locales, la contratación prioritaria de las poblaciones autóctonas en este sector laboral, que se detenga el «mercadeo» de los permisos de explotación de materias primas y la suspensión de las actividades de investigación en las zonas de explotación ganadera.

¿Hay que matar a los terroristas?

¿También a estos terroristas?:
 
tomahawk.JPG
Un Tomahawk lanzado a mansalva contra Libia.
 
2
Fósforo blanco a mansalva sobre una escuela en Gaza.
 

Los misiles Tomahawk van provistos de varios kilos de uranio empobrecido en su punta


 
 
Hoy siguen produciéndose crímenes de lesa humanidad, avalados con nuestro silencio cómplice y el de la ONU, como así, de la UE, la OTAN y otros organismos internacionales. Estas malformaciones, se han producido en niños de Irak en la Guerra del Golfo. Para ésto, la presidenta Cristina Fernández y la de Brazil, han firmado recientemente un acuerdo, porque están muyinteresadas en explotar todas nuestras minas de uranio -como es sabido contaminando los acuíferos naturales- y sacarían el mismo, por el Paso de Agua Negra en la Provincia de San Juan hacia el Pacífico, con la Giojayudacorrespondiente. Eso sí, vale aclarar, es exclusivamente con "fines pacíficos y científicos". Recordemos que la humanidad todavía no ha salido del espanto del terrremoto y el tsunami del 11 de marzo de este año en Japón; que generó la liberación de una radiactividad equivalente a Chernovil; sin embargo, el 19 de marzo de este mismo año, se inicia el ataque a Libia. En vez de unir fuerzas solidarias para actuar sobre la catástrofe que padece el pueblo japonés, se inicia una nueva guerra -por petróleo nuevamente-; pero ahora en África; donde los "buenos" ayudan a los "rebeldes" para salvar al mundo del "mal". Es obvio, que los seres humanos estamos mal de la cabeza y tendemos a funcionar con el silenciador automático...
Néstor Hugo Almagro
DNI 4987153

Otan, ataca hopitalario Libio

La OTAN, ya no solo desea atacar a la Sociedad Civil de Libia, sino al hospitalario agregando muertes y heridos, más a dos periodistas de guerra británicos. En definitiva vienen destruyendo una cultura milenaria, tal cual como sucedió con Irak. Las fuerzas de la coalición y la IV flota de Estados Unidos buscan como fuerzas en presencia intromisirse  en los países aledaños a la costa atlántica para controlar sus fuentes energéticas e introducir la religión como precepto de sodomatización. La impaciencia de Occidente hacia la Tierra Santa es atroz y los árabes no se ponen de acuerdo para contrarrestar esta invasión armada que se extenderá hasta el Canal de Suez y el Mar Muerto. La prolongación del conflicto traerá trastornos en las embarcaciones que vienen hacia Occidente con alimentos, víveres y reexpuestos para abastecer esos mercados, teniendo un marcaje hacia las deudas económicas y el acrecentamiento de las dudas políticas.

Washington viene apuntalando más allá de sus horizontes con la ayuda de Al Qaeda y, donde la voz de Muammar Gaddafi no fue escuchada en su oportunidad, como los Estados Subdesarrollados y algunos del Continente Sureño no quieren escuchar al Comandante de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
Europa, viene manteniendo sus índices económicos a través de capitales foráneos y los préstamos al gabinete libanés. Sin duda, Zapatero y Sarkozy se aprovecharon de las ventajas financieras del petróleo norafricano y en un ambiente social hipócrita  dejaban ver las valiosas contribuciones de la familia Gaddafi y el nuevo enfoque que venia observándose en su política exterior. El género occidental nos sentimos agredidos por la represión en la que viven nuestros congéneres en países como el Medio Oriente. Ahora, México, Colombia, Chile y Perú desean conformar un núcleo integracionista para friccionar al ALBA y congraciarse con Estados Unidos de Norteamérica. Aunque no somos una burbuja religiosa como las árabes, pertenecemos a una cultura y una ley indígena. Por eso, debemos tener un solo texto político y, por otro lado, ya las burkas iraníes forman parte de nuestra realidad.

Amenazas para el sur global

La justificación de la presencia de bases militares de EU y la OTAN en América Latina recurre a premisas de sobra conocidas.
Luis Gutiérrez Esparza

BERLÍN.— Hoy quiero ceder la palabra a un colega periodista, Martin Müller-Mertens, quien cubrió para el diario berlinés Berliner Umschau la conferencia de prensa en la que presenté, en la capital de Alemania, el documental producido por el Círculo Latinoamericano de Estudios Internacionales (CLAEI), acerca de las bases militares extranjeras en América Latina, el militarismo y la amenaza nuclear.
Llegué a esta ciudad procedente de Dublín, luego de participar en el III Congreso Internacional No a la OTAN-No a la Guerra, donde se alcanzaron acuerdos importantes, a los que ya me referí la semana anterior. Uno de los puntos más relevantes para nosotros como latinoamericanos, que obtuvo además una aceptación unánime y entusiasta, es el que cito a continuación:
“Debatimos constructivamente acerca de las actividades de la OTAN en el norte de Europa y en el Ártico, así como en el sur global, particularmente en América Latina, y decidimos que estos temas deberán tener un papel más importante en nuestro trabajo futuro”.
¿Por qué el sur global, por qué América Latina? He ofrecido bastantes argumentos en este espacio; podría ampliarlos, complementarlos con mis recientes experiencias en Europa; mas considero importante escuchar otras voces, leer lo que se percibe desde otras perspectivas.Müller Mertens escribió (en una traducción no oficial, aclaro):
La OTAN se amplía, e incluye a América Latina. La Alianza mantiene hasta 29 bases militares entre El Paso y la Tierra del Fuego, según dio a conocer la organización social mexicana Círculo Latinoamericano de Estudios Internacionales (CLAEI).
Unas diez de esas bases son secretas; su existencia es desconocida incluso por los parlamentos de los países donde han sido instaladas. “Sabemos que existen, pero no su ubicación exacta”, señaló el miércoles (20 de abril) en Berlín, el presidente del CLAEI, Luis Gutiérrez Esparza. El número de soldados estadunidenses desplegados en América Latina se mantiene prácticamente en secreto.
Están en funcionamiento de manera reconocida 16 bases de Estados Unidos y existen otras tres británicas en las Islas Malvinas, las Georgias del Sur y las Sandwich. En Colombia, la base aérea de Palanquero funciona como punto de partida rumbo a África, tal vez a Libia.
Otras locaciones son Soto Cano (Honduras), Quarry Heights (Panamá), Mariscal Estigarribia (Paraguay), Comalapsa (El Salvador).

MICHEL COLLON

Sois muchos los que reaccionáis a propósito de la guerra en Libia y nos enviáis preguntas. Michel Collon que tiene publicados varios libros sobre las estrategias de guerra de EE UU y de los falsimedias en los conflictos precedentes, responde a todas estas preguntas y presenta aquí un análisis global de este conflicto. Investig’Action quiere llamar la atención sobre la importancia de este texto…


1ª Parte : Preguntas que hay que plantearse en cada guerra
2ª Parte : Los verdaderos objetivos de EE UU van mucho más allá que el petróleo.
3ª Parte : Pistas para actuar

1ª Parte : Preguntas que hay que plantearse en cada guerra
27 veces. Veintisiete veces ha bombardeado EE UU algún país desde 1945. Y cada vez se nos ha afirmado que estos actos de guerra eran “justos” y “humanitarios”. Hoy se nos dice que esta guerra es distinta a las precedentes. Lo mismo que se dijo de la anterior. Y de la anterior. Y de cada vez. ¿No es hora ya de poner negro sobre blanco las preguntas que hay que plantearse en cada guerra para no dejarse manipular ?
Para la guerra ¿hay siempre dinero ?
En el país más poderosos del globo, 45 millones de personas viven bajo el umbral de la pobreza. En EE UU, escuelas y servicios públicos se caen porque el Estado “no tiene dinero”. Así también en Europa, “no hay dinero” para las pensiones o para la promoción del empleo..
Pero cuando la avaricia de los banqueros provoca la crisis financiera, entonces, en cuestión de días, aparecen miles de millones para salvarlos. Esto ha permitido a los banqueros de EE UU repartir el año pasado 140 mil millones de dólares de beneficios y bonos a sus accionistas y especuladores.
También para la guerra parece fácil encontrar miles de millones. Ahora bien, son nuestros impuestos los que pagan estas armas y estas destrucciones. ¿Es razonable convertir en humo cientos de miles de euros en cada misil o despilfarrar cincuenta mil euros por hora de un portaviones ? ¿O es porque la guerra es un buen negocio para algunos ?
Al mismo tiempo un niño se muere de hambre cada cinco segundos y el número de pobres no cesa de aumentar en nuestro planeta a pesar de tantas promesas.

Operación secreta para poner a salvo un arsenal nuclear soviético
Residuos. MIGUEL ÁNGEL CRIADO 14/04/2011
Los técnicos
      trabajaron bajo las condiciones más duras. NNSA

Los técnicos trabajaron bajo las condiciones más duras. NNSA

Habría sido el sueño de los rebeldes chechenos o de los espías iraníes, y la pesadilla de más de un gobierno: encontrarse en mitad de la estepa kazaja con un tren cargado del plutonio más potente del arsenal soviético y el uranio más enriquecido. Pero el ferrocarril, en una de las mayores y delicadas operaciones de la historia nuclear, llegó sin sobresaltos a su destino, una instalación secreta en el noreste de Kazajistán. La operación, en la que han participado un millar de personas entre ingenieros, científicos y personal de seguridad de EEUU y Reino Unido, además de efectivos de las fuerzas especiales kazajas, ha trasladado varias toneladas de combustible nuclear en 12 convoyes a lo largo del año pasado, todo en el mayor de los secretos.
El último tren partió de Aktau, en el extremo occidental de Kazajistán, y llegó a Kurchatov, en la otra punta del país una semana después, el 15 de noviembre pasado, aunque los detalles se han conocido ahora, ya que las autoridades sólo han reconocido la misión después de darla por acabada. Entre ambas localidades, 2.993 kilómetros de extensa llanura y muchos peligros que afrontar. Aktau, de apenas 150.000 habitantes, sólo aparece en internet por haber albergado el Complejo de Energía Atómica de Mangistau, una herencia de la era soviética que entró en bancarrota hace años. Su instalación mas destacada era el BN-350, un reactor nuclear montado en 1973, cuando Kazajistán era una de las repúblicas socialistas soviéticas. La central era multiusos. Generaba electricidad y agua caliente para la ciudad. También usaba la tecnología de la fisión para desalar el agua, siendo la única potabilizadora nuclear del mundo. Pero su principal cometido era obtener plutonio (Pu-239) para armar los misiles nucleares soviéticos. La disolución de la URSS y la independencia de Kazajistán dejó en esta enorme república, de mayor extensión que Europa Occidental, un imponente arsenal y una de las mayores reservas de uranio enriquecido del mundo. Los misiles se los devolvió a Rusia, pero no el combustible nuclear.

Stop the War Coalition

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

“Los misiles que llevan puntas dotadas de uranio empobrecido se ajustan a la perfección a la descripción de bomba sucia… Yo diría que es el arma perfecta para asesinar a montones de gente.” Marion Falk, experta en física química (jubilada), Laboratorio Lawrence Livermore, California, EEUU.En las primeras veinticuatro horas del ataque contra Libia, los B-2 de EEUU arrojaron 45 bombas de 2.000 libras de peso cada una [algo menos de 1.000 kilos]. Estas enormes bombas, junto con los misiles Cruise lanzados desde aviones y barcos británicos y franceses, contenían ojivas de uranio empobrecido.
El UE es el producto de desecho del proceso de enriquecimiento de uranio. Se utiliza en las armas y reactores nucleares. Debido a que es una sustancia muy pesada, 1,7 veces más densa que el plomo, es muy valorada en el ejército por su capacidad para atravesar vehículos blindados y edificios. Cuando un arma que lleva una punta de uranio empobrecido golpea un objeto sólido, como una parte de un tanque, penetra a través de él y después explota formando una nube candente de vapor. El vapor se asienta como polvo, un polvo que no sólo es venenoso, también radioactivo.
Un misil con uranio empobrecido cuando impacta se quema a 10.000ºC. Cuando alcanza un objetivo, el 30% se fragmenta en metralla. El 70% restante se evapora en tres óxidos altamente tóxicos, incluido el óxido de uranio. Este polvo negro permanece suspendido en el aire, y dependiendo del viento y de la climatología, puede viajar sobre grandes distancias. Si Vds. piensan que Iraq y Libia están muy lejos, recuerden que la radiación de Chernobyl llegó hasta Gales.
Resulta muy fácil inhalar partículas de menos de 5 micras de diámetro, que pueden permanecer en los pulmones o en otros órganos durante años. Ese uranio empobrecido inhalado puede causar daños renales, cánceres de pulmón y huesos, trastornos en la piel, trastornos neurocognitivos, daños cromosómicos, síndromes de inmunodeficiencia y extrañas enfermedades renales e intestinales. Las mujeres embarazadas que se ven expuestas al uranio empobrecido pueden dar a luz a bebés con defectos géticos. Una vez que el polvo se vaporiza, no cabe esperar que el problema pueda desaparecer pronto. Como emisor de partículas alfa, el UE tiene una vida media de 4.500 millones de años.
En el ataque de la operación “conmoción y pavor” contra Iraq, se arrojaron, sólo sobre Bagdad, 1.500 bombas y misiles. Seymour Hersh ha afirmado que sólo la Tercera Insignia de Aviación de los Marines de EEUU arrojó más de “quinientas mil toneladas de munición”. Y todo eso llevaba puntas de uranio empobrecido.

La Primera, 21.01.2011
Más de la mitad del territorio nacional está lotizado para la explotación de gas, minerales y petróleo, siendo la selva de Amazonas la más afectada con el 75% de todo su territorio. En esta región, la minería ha aumentado en un 17%, concentrándose en su mayoría en la zona del Cenepa, en la Cordillera del Cóndor, lugar habitado por los Awajun y Wampis, quienes protagonizaron, hace un año, los lamentables hechos de Bagua. A quinientos años de la llegada del conquistador español, las cosas no parecen haber cambiado mucho en este país que continúa sustentando su progreso en un modelo de desarrollo extractivista y depredador.
En Chiclayo un taxista poco informado me preguntó si iba a Bagua por el “oro negro”. El hombre, poco o nada sabía de los acontecimientos que se desarrollaron hace un año y que marcaron un punto de quiebre en la historia de este país. Aquel oscuro pueblito asentado en el verde valle del río Utcubamba, en el departamento de Amazonas, cuna del gigante Margarito Machaguay, solo era conocido por la anormalidad de este personaje abatido por una explosión de hormonas de crecimiento. Para el taxista, sin embargo, Bagua seguía siendo un lugar asociado al sueño del “oro negro”.
Dice Eduardo Galeano que la maldición de América Latina era tener una gigantesca reserva de minerales y petróleo. En el Perú, particularmente en la Amazonía, la maldición es el “oro negro”. La selva peruana, aparece como un gigante de oro y petróleo abatido por la codicia de los colonizadores. En ese contexto, Bagua es una de esas aciagas ciudades fundadas para cumplir una función de saqueo: servir de asentamiento para los colonizadores españoles que llegaban a la selva en busca del “Dorado o el oro perdido de los Incas”. Con el tiempo la búsqueda del oro continuó, pero con algunas variaciones de forma y color.

Vecinos de Costa de Marfil, dispuestos a enviar tropas para retirar del poder a Gbagbo

Un portavoz de la Comunidad de Estados de África Occidental (Ecowas, por sus siglas en inglés) informó que casi todos los países del bloque están dispuestos a enviar tropas a Costa de Marfil para retirar del poder a Lauren Gbagbo.
Sin embargo, tras una reunión de los altos mandos militares de Ecowas, el funcionario aclaró que eso no implicaba que el uso de la fuerza fuera considerado inevitable.
Los africanos, a través de su mediador, el primer ministro de Kenia, Raila Odinga, buscan todavía una salida negociada a la crisis marfileña, donde Gbagbo se niega a reconocer la victoria electoral de Alassane Ouattara.


Naciones Unidas. Rusia, ya había expresado sus reservas respecto del proyecto de resolución que instaba al despliegue de más cascos azules en costa de Marfil. Sin embargo, esta vez se unió a los otros 14 miembros del Consejo y apoyó la medida. 
La resolución expresó profunda preocupación por la continua violencia y violaciones a los derechos humanos, causada por las controvertidas elecciones presidenciales, incluyendo ataques tanto contra las fuerzas de paz de la ONU, como de civiles. 
El escrito manifestó que los responsables por crímenes contra personal de la ONU y civiles deben rendir cuentas. 
LEER MAS

;;

MARCHA DE LOS PUEBLOS 9/12/11

BOLETIN DE NOTICIAS de MOVIDA AMBIENTAL - Designer: Douglas Bowman | Dimodifikasi oleh Abdul Munir Original Posting Rounders 3 Column