BOLETIN DE NOTICIAS de MOVIDA AMBIENTAL

Análisis. La corte estudiará "en profundidad" el planteo del ejecutivo andalgalense.
La medida es por la presentación del intendente Perea, que pidió al máximo tribunal provincial que declare la consulta "inconstitucional".

L a Corte de Justicia ordenó ayer la suspensión del referéndum por el sí o no a Agua Rica, que iba a realizarse el 25 de mayo, según la ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante de Andalgalá. El máximo tribunal provincial se declaró competente para tratar el planteo de "inconstitucionalidad" presentado por el Ejecutivo municipal, y mientras resuelve la cuestión de fondo, prohibió que la consulta popular se realice.
Así lo confirmó ayer el ministro José Ricardo Cáceres, quien mencionó que la medida se mantendrá hasta que "se analicen todas las pruebas y se vean las cuestiones de derecho con más detenimiento".
En una comunicación con Radio Ancasti, explicó que "es una suspensión preventiva del plebiscito", ya que "se dio trámite al planteo de inconstitucionalidad, que pretende que se declare nula la convocatoria".
El CD andalgalense había aprobado la consulta en los primeros días de marzo, como consecuencia de la presión de grupos ambientalistas, tras el estallido vecinal del 15 de febrero pasado.
Para sortear el rechazo que le hubiera provocado el veto a la iniciativa, el intendente José Perea presentó ante la Corte, por consejo de sus abogados, un recurso para que declare la inconstitucionalidad del instrumento y una acción de amparo. Además, pidió una medida cautelar para que se suspenda la aplicación de la ordenanza hasta que se resolviera la cuestión de fondo. La Corte, justamente, hizo lugar ayer a este último pedido de la comuna.
Aunque Perea dijo estar "de acuerdo" con una consulta popular por la minería, objetó la ordenanza, al considerar que solamente el Gobierno provincial puede hacer la convocatoria. Luego, el fiscal municipal, Daniel Farroni, cargó contra los concejales por aprobar la iniciativa, acusándolos de "hacer demagogia y presionar".
"Hay un camino que es demagógico, que es para la tribuna, para calmar algunas aguas, y hay otro camino que es el que debemos transitar si queremos que realmente se logren los objetivos planteados", dijo días atrás.
El Ejecutivo de Andalgalá espera que la Corte falle en contra de la ordenanza, como ya lo hizo anteriormente con una consulta sobre la minería que promovió el ex intendente Hugo Ávila en Tinogasta.
http://www.elancasti.com.ar/nota.php?id=66132